У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття провадження у справі)
Справа № 2-а/1970/3800/12
13 листопада 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
Головуючого судді - Жука А.В.,
при секретарі – Порплиці Т.В.
за участю:
прокурора: - ОСОБА_1;
представника позивача - не з’явився;
представник відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу
за позовом прокурора Кременецького району Тернопільської області
в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області
до Почаївського психоневрологічного будинку – інтернату
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Кременецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі з адміністративним позовом до Почаївського психоневрологічного будинку – інтернату про стягнення заборгованості в сумі 46869,22 грн.
Позивачем 12.11.2012 через канцелярію суду подано заяву №5383/04 від 09.11.2012 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості.
В судовому засіданні прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити, а провадження у даній адміністративній справі – закрити.
Одночасно, суд розяснює позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.
Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі до Почаївського психоневрологічного будинку – інтернату про стягнення заборгованості в сумі 46869,22 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жук А.В.