Справа № 2-370/0 9

РІШЕННЯ

Іменем    України

 22 травня 2009 року                                           Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначив, що сторони  зареєстрували шлюб  10 жовтня 1997 року у Капустинській сільській раді Яготинського району Київської області. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку- Чунарьову ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в них не склалося, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, ведуть різні бюджети, в зв’язку з чим  просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та пояснив,  що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, на протязі п’яти років проживають окремо, ведуть різні бюджети, шлюбні стосунки не підтримують, неповнолітня донька проживає з ним, так як відповідачка зловживає спиртними напоями. Позивач має намір створити іншу сім’ю та вважає, що їх сім’я розпалася остаточно .

Відповідачка   в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Карпенко), зареєстрований у  Капустинській сільській раді Яготинського району Київської області  10 жовтня 1997 року, запис акту № 3, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ гривень державного мита на користь держави.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                                                          Литвин Л.І.