Судове рішення #49359
4/731-6/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ          

15.06.06                                                                                           Справа № 4/731-6/95

За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства “Перемишлянитеплокомуненерго”, м. Перемишляни

про стягнення 56 598 грн 45 коп.

                                                                                                    Суддя  Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача:  Працьовитий Ю.В.- представник           

від відповідача: Карашкевич І.Ю.- директор  

        

Суть спору: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України звернулася  до господарського суду Львівської області з позовом до Державного комунального підприємства “Перемишлянитеплокомуненерго”про стягнення 46634грн. 98коп. боргу за поставлений природний газ, 4413грн. 53коп. пені, 4164грн. 94коп. інфляційних втрат та 1385грн. 00коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 14.04.2006 р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 04.05.2006 р. Ухвалою суду від 04.05.2006 р. у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 15.06.2006 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився,  позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість за постачання природного газу згідно Договору                  № 06/04-2281-ТЕ-21 від 30.12.2004 р. на загальну суму 56 598грн. 45 коп.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав відзив на позовну заяву,         позовні вимоги визнає в повному обсязі, заявив клопотання про зменшення розміру пені у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Державним комунальним підприємством “Перемишлянитеплокомуненерго” 30.12.2004р. укладено договір  № 06/04-2281 ТЕ-21 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.   

Згідно умов Договору позивач на протязі січня-березня 2005 р. зобов’язувався передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач в свою чергу зобов’язувався прийняти та оплатити газ  на умовах даного Договору.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, проставивши відповідачу природний газ на загальну суму 277 334грн.98коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі, копії яких долучені до матеріалів справи.  

Проте відповідач,  всупереч умов договору,  оплату за поставлений товар  здійснював не в повному обсязі в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму   46 634грн. 98 коп.

 Відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

На підставі наведеного, позивачем нараховано відповідачу пеню розмір якої складає          4  413грн. 53 коп.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦУ України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного відповідачу нараховано 4164грн. 94 коп. інфляційних втрат та               1 385грн.00 коп. 3% річних.                

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на день подання позову до суду становить 56 598грн. 45 коп. з яких: 46 634, 98 грн. складає основна сума боргу, 4164, 94 грн. інфляційні втрати, 1 385, 00  грн. 3% річних, 4 413, 53 грн. пеня та судові витрати по справі.

Вказані обставини повністю підтвердженні наявними у справі матеріалами та визнані відповідачем.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання відповідно до якого останній просить про зменшення розміру пені, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача у зв’язку з важким матеріальним становищем в результаті чого існує загроза неможливості продовження надання населенню, соціальним установам та іншим споживачам послуг по теплопостачанню, оскільки в підприємства є велика заборгованість перед кредитором.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення пені, суд вважає його підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

У зв’язку з цим, суд прийшов до висновку, що розмір пені, нарахованої відповідачу            (4  413грн. 53 коп.) слід зменшити на 50 %, що становитиме 2 206грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У зв’язку з вказаним суд вважає позов підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.

Оскільки позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, то судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –


В И Р І Ш И В:


 1.     Позов задоволити частково.

        2. Стягнути з ДКП “Перемишлянитеплокомуненерго”, м. Перемишляни, вул. Липова Алея, 7 (р/р 260056594 в АППБ “Аваль”, МФО- 325570, код ЄДРПОУ  22368249) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 46 634грн. 98 коп. заборгованості, 4164грн. 94 коп.інфляційних втрат, 1 385грн. 00коп. 3% річних, 2 206грн.77  коп. пені, 543 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 113 грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. В частині стягнення 2 206 грн. 77 коп. пені в позові відмовити.

    


Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація