ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа № 5023/2068/12
вх. № 2068/12
Суддя господарського суду Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Щаслива, 27, сел. Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403
до товариства з обмеженою відповідальністю "Квинт", пр.П'ятдесятиріччя СРСР б.151, м. Харків, 61128
про зобов'язання виконати умови договору оренди цілісного майнового комплексу
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Квинт" (надалі відповідача) виконати п. 3.1 - 3.4 Договору оренди від 19.12.2011 р. шляхом передачі з підписанням акту приймання-передачі позивачу, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, цілісного майнового комплексу в м. Харкові по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 151 у складі земельної ділянки та нежитлової будівлі літ. "М-1" загальною площею 115,2 м2, нежитлової будівлі літ. "Н-1" загальною площею 158,6 м2.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що даний цілісно майновий комплекс розташований на земельній ділянці, яка згідно акту серії ХР-38-01-001972 від 28.06.1999 р. надана у постійне користування орендодавцю та згідно п.п.3.1.-3.4 вказаного Договору відповідач був зобов'язаний передати цілісний майновий комплекс, розташований в м. Харкові по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 151 у складі земельної ділянки та нежитлової будівлі літ. "М-1" загальною площею 115,2 м2, нежитлової будівлі літ. "Н-1" загальною площею 158,6 м2 протягом 15 днів з моменту його підписання зі складанням акту приймання-передачі. Однак в порушення даної норми акт приймання-передачі не складено, хоча фактично надано допуск до цілісного майнового комплексу.
Позивач матеріалів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 08.05.2012 р. не надав, про причину неявки свого повноважного представника на час розгляду справи суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі від 08.05.2012 р. знаходиться в матеріалах справи).
Відповідач відзив на позов не надав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, разом з тим, у суду відсутні відомості про вручення йому поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі від 08.05.2012р.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не надали суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 08.05.2012р. матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, беручи до уваги відсутність відомостей про вручення відповідачу поштового відправлення ухвали про порушення провадження у справі від 08.05.2012р., суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутніми в судовому засіданні, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. на 10:20 год.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати до суду:
позивача - докази сплати судового збору в оригіналі; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача в оригіналі; оригінал та належним чином завірену копію довіреності на представника; докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (належним чином засвідчені копії документів, що зазначені як додаток до позовної заяви); правове обґрунтування позовних вимог; довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви;
відповідача - відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди цілісного майнового комплексу (ЦМК) від 19.12.2011р.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Френдій Н.А.