ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1920/15-к

Провадження № 1-кс/210/346/15

"19" травня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанови від 30.04.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12014040710000871 від 02.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, щодо скасування постанови від 30.04.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12014040710000871 від 02.04.2014 року, прийнятою старшим слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС у Дніпропетровській області Сірченком Д.С., які посилаючись на норми ст. ст. 2, 7, 8, 28, 40, 110, 113, 114, 223, 283, 284, 303, 307 КПК України, просять скасувати та визнати незаконною постанову слідчого від 30.04.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, прося ть зобов'язати слідчого закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п. п. 1, 2 ч.1 ст.284 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, а саме постанову про відмову у задоволенні клопотання від 30.04. 2015 року, старшим слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС у Дніпропетровській області Сірченком Д.С, якою відмовлено в задоволенні клопотання щодо закриття кримінального провадження № 12014040710000871 від 02.04.2014 року, слідчим суддею встановлено, що заявники у поданій скарзі, фактично просять скасувати постанову від 30.04.2015 року про відмову у задоволенні клопотання щодо закриття кримінального провадження та зобов'язати слідчого закрити кримінальне провадження.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина 1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає оскарження дій та рішень слідчого та прокурора про відмову у задоволенні клопотання про про закриття кримінального провадження. Посилання заявників на п.7 ч.1 ст.303 КПК України, яка передбачає оскарження рішень слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, є безпідставним, оскільки клопотання, в задоволенні якого було відмовлено, ОСОБА_4 заявлялось не про проведення слідчих дій.

Крім того, вимоги скарги про зобов'язання слідчого вчинити дії в порядку кримінального судочинства шляхом закриття кримінального провадження, також не відповідають вимогам ч.1 ст. 303 КПК України з наступних підстав.

Отже, законодавцем визначена наявність зв'язку між обов'язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов'язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов'язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 оскаржують дії та рішення слідчого, які виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо скасування постанови від 30.04.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12014040710000871 від 02.04.2014 року.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар