ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
15.06.06 Справа № 4/772-6/101
За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Міського комунального підприємства “Жидачівтеплокомуненерго”, м. Жидачів
про стягнення 70 893 грн. 63 коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Працьовитий Ю.В.- представник
від відповідача: Коцовський В.С.- представник
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” подано позов до Міського комунального підприємства “Жидачівтеплокомуненерго” про стягнення 48687грн. 01коп. основного боргу, 9092грн. 25коп. пені, 3408грн. 09коп. штрафу, 7893грн. 76коп. інфляційних втрат та 1812грн. 52коп. річних.
Ухвалою суду від 19.04.2006 р. порушено провадження у справі за даним позовом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2006 р. Ухвалою суду від 04.05.2006 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 15.06.2006 р.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість за постачання природного газу згідно Договору № 06/03-35741-ТЕ-21 від 30.12.2004 р. на загальну суму 70 893 грн. 63 коп.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав відзив на позовну заяву, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнає в повному обсязі, зазначивши при цьому, що 02.06.2006 р. платіжним дорученням № 826 ( копія долучена до матеріалів справи) сплачено 19 370 грн. 71 коп. заборгованості за використаний у 2004 р. газ згідно протоколу погодження розрахунків № 13/15 від 28.04.2006 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:
Між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Міським комунальним підприємством “Жидачівтеплокомуненерго” 30.12.2004 р. укладено договір № 06/03-35741-ТЕ-21 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.
Згідно умов Договору позивач на протязі січня-грудня 2004 р. зобов’язувався передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач в свою чергу зобов’язувався прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.
Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, проставивши відповідачу природний газ на загальну суму 515552грн. 56 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі, копії яких долучені до матеріалів справи.
Проте відповідач, всупереч умов договору, оплату за поставлений товар здійснював не в повному обсязі в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 48 647грн. 01коп.
Відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
На підставі наведеного, позивачем нараховано відповідачу пеню розмір якої складає 9 092грн. 25 коп.
Пунктом 7.2 Договору зазначено, що за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості, який становить 3 408грн. 09 коп.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦУ України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі наведеного відповідачу нараховано 7 893грн. 76 коп. інфляційних втрат та 1 812грн. 52 коп. 3% річних.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на день подання позову до суду становила 70 893грн. 63 коп. з яких: 48 687грн. 01 коп. складає основна сума боргу, 3 408, 09 грн. штраф, 7 893, 76 грн. інфляційні втрати, 1 812, 52 грн. 3% річних, 9 092, 25 грн. пеня та судові витрати по справі.
Враховуючи сплату відповідачем 19 370грн. 71коп. основного боргу, стягненню підлягає 29 316грн. 30 коп. основного боргу, 3 408грн. 09 коп. штрафу, 7 893грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1 812грн. 52 коп. 3% річних, 9 092грн. 25 коп. пені.
Вказані обставини повністю підтвердженні наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У зв’язку з вказаним суд вважає позов підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.
Оскільки часткова оплата боргу здійснена відповідачем після подання позовної заяви до суду, судові витрати покладаються на відповідача повністю.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства “Жидачівтеплокомуненерго”, м. Жидачів (р/р 2600915220 в ВАТ СКБ “Дністер”, МФО- 325569, код ЄДРПОУ 213812691) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 29 316 грн. 30 коп. заборгованості, 3 408, 09 грн. штрафу, 7 893, 76 грн. інфляційних втрат, 1 812, 52 грн. 3% річних, 9 092, 25 грн. пені., 710 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
3. В частині стягнення 19 370 грн. 71 коп. провадження у справі припинити.
Суддя Гоменюк З.П.