Справа № 2 -83

2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11  березня  2009  року.           Теофіпольський  районний  суд Хмельницької області

    в  особі: головуючого - судді   СТЕЦЮКА   І.С.

    при  секретарі:   ДОНДЕЛЬ  Т.В.

    з  участю  прокурора :  

    та  адвоката:

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду в  місті  ТЕОФІПОЛІ  справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну  місця  проживання  дитини

В С Т А Н О В И В

    ОСОБА_1   звернувся в суд  із  позовом   про    зміну  місця  проживання його малолітньої дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що   мати дитини  ОСОБА_2  не може  створити їй  належних  умов  утримання і виховання дитини.  

    В судовому засіданні  ОСОБА_1  позовні  вимоги  підтримав  і пояснив, що  

перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі від якого у них 20 грудня 2003 року народилася  дочка ОСОБА_4.  20 листопада 2008 року шлюб між сторонами був розірваний. Дочка залишилася проживати з матір’ю. Однак із-за  неналежного   утримання  з боку  відповідачки  дитина  стала хворіти і він змушений був забрати її до себе. З позовом про зміну  місця  проживання  дитини він звернувся ще і тому що у сім’ї відповідачки проживає її мати, яка  зловживає спиртними напоями і цим  здійснює негативний влив на  виховання дитини.

    Позивач пояснив також, що  у його сім’ї  створені  належні матеріальні та  побутові  умови  для утримання  дитини, у  сім’ї де проживає дитина існують  добрі  відносини а тому  дитині забезпечене належне виховання. Оскільки для дитини  буде краще коли вона проживатиме у нього  просив  районний  суд задовольнити його позовні  вимоги  і змінити  місце  проживання дитини.  Пояснив також, що не заперечуватиме проти спілкування  дочки ОСОБА_4 із  матір’ю та братом.

    Відповідачка ОСОБА_2  позовні  вимоги  визнала повністю і  пояснила, що дійсно, після розлучення із позивачем перебуває у скрутному  матеріальному становищі і не має змоги матеріально  утримувати  дочку так як  утримує позивач. Тому вона не заперечує проти того, щоб дитина проживала з батьком. Пояснила також, що має намір створити умови для належного  утримання і виховання дитини і, після цього, вирішувати питання  про повернення дитини.

    Вислухавши  пояснення  сторін,   представника  органу  опіки та піклування, свідка, вивчивши  матеріали  справи  суд  прийшов  до  висновку  про необхідність  зміни місця проживання дитини.  

    Судом встановлено, що  сторони є  батьками  ОСОБА_3, яка народилася 20  грудня 2003  року і в даний час проживає у сім’ї батька.

    Встановлено також, що  сторони 20 листопада 2008 року шлюб розірвали.

    Позивач просить суд  змінити місце проживання  дитини з тим, щоб дитина  могла проживати у нього. Відповідачка визнала, що у даний  час дитині краще  проживати у  сім’ї  батька.

    Такий   висновок підтвердив і  сільський голова Бережинецької сільської ради свідок ОСОБА_5, який  показав, що  матеріально-побутові умови та    відносини, які склалися у  сім’ї   позивача значно кращі ніж у відповідачки а тому дитині краще  проживати у  сім’ї батька. Він пояснив також, що на його запитання  дитина  відповіла, що хоче  проживати із батьком. Разом з тім він вважає, що дитину не слід позбавляти можливості спілкування із матір’ю та братом.

Представник органу  опіки та піклування підтвердила  той  факт, що умови проживання і  виховання для  дитини у позивача кращі ніж у відповідачки а тому для дитини буде краще коли вона проживатиме у сім’ї батька. Пояснила також, що головною перешкодою у тому, щоб дитина проживала з матір’ю є те, що мати відповідачки зловживає спиртними напоями і цим  буде здійснювати негативний вплив на виховання дитини.

Із матеріалів  справи встановлено, що  позивач  характеризується з позитивної сторони, він уже виростив дві дочки, матеріально-побутові умови та відносини у  його сім’ї  кращі ніж у позивачки.

Оцінюючи всі обставини справи у їх сукупності  суд  приходить до  висновку, що умови для проживання і виховання дитини у  позивача кращі   ніж  у  відповідачки  а тому  місце проживання дитини необхідно змінити.

 Відповідно ст. 161 Сімейного кодексу  України якщо мати та  батько,   які  проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким  із них буде проживати  малолітня  дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків  до виконання  своїх батьківських обов’язків,   особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини,  стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись т.. т.. 152, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України, т.. 10, 60, 179, 209, 213, 215  ЦПК України, районний  суд

В И Р І Ш И В

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну місця проживання дитини задовольнити.  

Місцем  проживання  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони у справі,  визначити місце проживання її  батька ОСОБА_1.

    Рішення  може  бути  оскаржене  у Хмельницький  апеляційний  суд  через  районний  суд  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня    його  проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий

З  оригіналом  вірно:

        Голова   суду                                                                                      ОСОБА_6