Судове рішення #4939187

Справа № 2-а-37

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13  квітня   2009  року.  Теофіпольський  районний  суд  Хмельницької  області  

    В  особі: - головуючого  судді  СТЕЦЮКА  І.С.

    при  секретарі:  ДОНДЕЛЬ  Т.В.

    з  участю  прокурора

    та  адвоката

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в  залі  суду  в  місті  ТЕОФІПОЛІ  справу  за   адміністративним  позовом   ОСОБА_1 до  Карабіївської сільської  ради  Теофіпольського  району  Хмельницької  області, третя особа Держкомзем  України у Теофіпольському районі,   про  визнання   частково  недійсним  державного  акта на  право  приватної  власності на  землю

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернувся в  суд  із  адміністративним позовом  до   Карабіївської сільської  ради  Теофіпольського  району  Хмельницької  області про  визнання Державного  акта  про право  приватної  власності  на  землю     №  035446 серії  ІІІ - ХМ виданого відповідачем  20  липня  1999  року  на    його       ім'я       вказуючи,  що при виконанні землевпорядних  робіт Теофіпольським  відділом ХРФДП ЦДЗ було   встановлено, що  фактична  площа  ділянки,  координати  якої  вказані у  цьому  державному  акті,   становить  2.28   га.  хоч у Державному  акті ця  площа  вказана      як   2.27 га.  В  зв'язку  із  цим  він  не  може  вільно розпоряджатися цією  земельною ділянкою, зокрема укласти договір оренди.

    В судовому  засіданні  позивач  свої  вимоги  підтримав і  пояснив, що 20  липня 1999 року  у  Карабіївській сільській  раді  він  отримав  Державний акт  на право приватної власності на землю на земельну  ділянку розміром  2.27  га. Однак при проведенні  землевпорядних  робіт  було  встановлено, що площа земельної ділянки із  розмірами, які  вказані у  Державному акті  складає не  2.27 га. а   2.28 га. Це  свідчить про те, що  інститутом, який  виготовляє  Державні  акти  була  допущена  помилка.  В зв'язку із цим просив суд визнати недійсним вказаний Державний акт у частині площі  земельної  ділянки і зобов'язати органи земельного устрою виготовити новий Державний акт  на право приватної власності на землю.

     Відповідач у  судове  засідання не  з'явився однак представив суду заяву із якої витікає, що   позовні  вимоги    ОСОБА_1 він  визнає  повністю  і   просить справу  розглядати у його  відсутності.  

    Третя особа у судове засідання  не з’явилася,  представила суду заяву у якій визнає вимоги позивача  обґрунтованими, просить суд їх задовольнити а справу розглядати у відсутності представника відділу.

    Вислухавши  пояснення   позивача,    вивчивши  матеріали  справи  суд  приходить  до  висновку про те,  що  позов  необхідно  задовольнити.

    Судом  встановлено,  що  відповідачем -  Карабіївською   сільською  радою  Теофіпольського  району  Хмельницької  області 20  липня   1999 року  на   підставі  рішення № 1     від  14  липня 1999 року на     ім’я   позивача  був  виданий Державний  акт   про  право  приватної  власності  на  земельну  ділянку  площею  2.27  га., яка  розташована  на  території  Карабіївської  сільської ради.   Однак при   проведенні  землевпорядних  робіт  при  виділенні  земельної  ділянки  в  натурі було  встановлено  невідповідність площі земельної  ділянки вказаної у  Державному  акті із її  фактичною  конфігурацією в натурі в  результаті  чого було встановлено, що  фактична  площа ділянки,  належної  позивачці,   складає  2.28 га.

    Факт невідповідності фактичного розміру земельної ділянки із розміром вказаним у Державному акті підтверджується, зокрема,  довідкою відділу Держкомзему, кадастровим планом земельної ділянки, іншими доказами.

    Відповідно  довідки Відділу Держкомзему позивачу у  внесенні  виправлень у Державний акт на право  його приватної власності на  вказану  земельну  ділянку відмовлено.

    Внаслідок   цієї невідповідності   позивач не  може  вільно  користуватися  цією  земельною, зокрема  передати її в оренду.  

Згідно ст..ст. 15, 16 ЦК України кожна  особа має право на звернення до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.  

Статтею  104 КАС України встановлено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним  позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

    Відповідно ч. 1 ст. 18 КАС України   адміністративні  справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа  органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Частиною  2  ст. 3 КАС України  встановлено, що до адміністративних судів  можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії  чи бездіяльність  суб’єктів владних повноважень,  а  ч. 1 ст. ст. 17 цього Кодексу встановлено, що компетенція адміністративних судів  поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень  щодо  оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій  чи бездіяльності.

Виходячи із наведеного суд  приходить до висновку що  відмовою у внесенні  виправлень у Державний акт на право приватної власності на землю порушено право  позивача  на вільне користування належною йому  земельною ділянкою а тому він має право звернутися  до суду з позовом до Карабіївської сільської ради  як до  суб’єкта владних повноважень  за захистом свого порушеного права.

    Виходячи з  наведеного,  керуючись  ст.ст. 15, 16 ЦК, ст.. 3, 17, 18, 158-162  Кодексу  Адміністративного  судочинства України, районний суд

                 

П О С Т А Н О В И В

    Позов  ОСОБА_1 до  Карабіївської сільської  ради  Теофіпольського  району  Хмельницької  області, третя особа Держкомзем  України у Теофіпольському районі,   про  визнання   частково  недійсним  державного  акта на  право  приватної  власності на  землю задовольнити.

    Державний  акт  ІІІ – ХМ  №   035446 на  право  приватної  власності на землю  виданий   Карабіївською  сільською  радою  20  липня  1999 року  на  ім'я   ОСОБА_1  на  земельну  ділянку, розташовану на  території   Карабіївської  сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області   визнати  частково   недійсним в  частині  площі  земельної  ділянки.

Теофіпольському  районному  відділу Хмельницької  регіональної філії Державного  підприємства Центру державного земельного  кадастру  виготовити  технічну  документацію відповідно  фактичного  розміру  земельної  ділянки - 2.28 гектара.    

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  може  бути  подано протягом  десяти днів з дня  її  проголошення.

    У  випадку  коли заява  про апеляційне  оскарження подана не буде  постанова суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  може  бути  подана  до  апеляційного  суду   через   Теофіпольський  районний  суд  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження. У  випадку   не  подання  скарги  постанова  набирає  законної  сили.    

       

        Головуючий :

        З оригіналом  вірно:

        Голова  суду                                                                                           ОСОБА_2

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація