Справа № 2-242/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року. м. Тячів.
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Поличко Л.В. з участю позивача Грицан М.А., третьої особи ОСОБА_2, представника відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації - Непомяща Л.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тересвянської с/Ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації де третя особа ОСОБА_2 про встановлення права власності на самочинно збудований житловий будинок,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про встановлення права власності на самочинне будівництво житлового будинку АДРЕСА_1
Свої вимоги мотивує тим, що ним було побудовано житловий будинок за АДРЕСА_1 За дворогосподарством рахується земельна ділянка 0,015 га відповідно до рішення Тересвянської С\Ради від 26 серпня 2003 року. На теперішній час будівельні роботи завершено і вартість будинку становить 151738 грн. Порушень будівельних робіт не має. Просить визнати за ним право власності на самочинно збудований будинок.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що ним побудовано житловий будинок АДРЕСА_1. Дозволу на будівництво будинку не отримував. На даний час будинок побудовано повністю, порушень будівельних норм не допущено, третя особа ОСОБА_2 є його жінкою з якою проживають в шлюбі та вона не заперечує проти визнання права власності на будинок за ним. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача Тересвянської С\РадиОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, з вимогами позову згідн пояснивши, що позивачем дійсно побудовано будинок на земельній ділянці яку селищною Радою с Тересва передано позивачу в користування..
Представник відповідача відділу архітектури Тячівської РДА Непомяща Л.О. в судовому засіданні пояснила, що не заперечуює щодо вимог позивача, порушень будівельних норм при самочинному будівництві позивачем не допущено.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в зареєстрованому шлюбі з позивачем. Житловий будинок побудовано ними в шлюбі та вона не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок за позивачем.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстровано шлюбі з 16 вересня 1989 року який укладено в Тересвянській с/Раді за актовим записом НОМЕР_1.(а.с.б)
Про те, що самовільно побудований будинок позивачем побудовано без порушень будівельних норм свідчить висновок НОМЕР_2 виданий головним архітектором Тячівського району. (а:с.4).
Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до обмірних креслень, технічного паспорту (а.с.5-15).
Відповідно до рішення Тересвянської селищної Ради НОМЕР_3 позивачу дозволено оформити збір матеріалів щодо передачі у приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку (а.с.16).
Вартість будинку відповідно до зведеного акту вартості будівлі та технічного паспорту на будівлю становить 151738 грн.(а.с.10).
Згідно ст. 376 ч. З ЦК України: " Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно" .
Як встановлено в судовому засіданні, позивач самовільно провів будівництво будинку АДРЕСА_1, без порушень будівельних чи інших норм, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 80, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,
РІШИВ
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, мешканецьАДРЕСА_1, право приватної власності в цілому на житловий будинок під АДРЕСА_1
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду
Головуючий судця: Решетар В. І.
- Номер: 6/454/68/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/07
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Решетар В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/454/29/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-242/07
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Решетар В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 16.05.2017