- позивач: Кислиця Сергій Сергійович
- відповідач: інспектор ДПС ВДАЇ з обслуговування м. Дніпропетровська Загубигорілка Дмитро Геннадійович
- відповідач: Управління ДАІ ГУМВС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 199/5350/15-а
(2-а/199/121/15)
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області та інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними, зобов’язання відповідача до вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, документи, що підтверджують поважність причини неявки та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як передбачено ч. 2 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі і не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області та інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними, зобов’язання відповідача до вчинення певних дій - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :
28.09.2015
- Номер: 2-а/199/121/15
- Опис: Про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 199/5350/15-а
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 28.09.2015