№ 2-149/08р.
КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
16.05.2008р. Старосинявський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого- судді Філоненко М.В.
при секретарі – Білань Г.В.
з участю прокурора - Буркот Л.П.
представників третіх сторін – Дубик Н.І., Данілковича В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Синява справу за позовом прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи – орган опіки і піклування виконкому Пилявської сільської ради, служба з питань дітей Старосинявської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
В с т а н о в и в :
Позивач посилається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю – ОСОБА_4 Батько покинув сім’ю, за іншим місцем проживання має другу сім’ю, своїх обов’язків щодо доньки від шлюбу з ОСОБА_5 не виконує і це створює умови, що шкодять інтересам дитини, просить позбавити відповідача батьківських прав і підтримав позов в суді.
Відповідач надав в судовому засіданні заяву про визнання ним позову, присутні представники третіх осіб підтримали прохання позивача про задоволення позову.
Відповідно ст.174 п.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав приймає рішення про його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він, вона ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку виконкому Пилявської сільської ради - органу опіки і піклування, який є третьою особою по справі, позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам його неповнолітньої доньки. Суд вважає підстави задоволення позову законними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174 п.4, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Р і ш и в :
Позов прокурора Старосинявського району задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1 стосовно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с.Пилявка біля матері.
Стягнути з ОСОБА_5 51 грн. держмита та 8,5 грн. за інформаційно-технічний розгляд справи на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд 1-ї інстанції поданням протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги.
С У Д Д Я : М.В.Філоненко
З оригіналом вірно.
- Номер: 22-ц/786/2707/15
- Опис: Андреєва Н.Т. до Андреєва В.С. про визнання частини договору купівлі-продажу недійсним та інш.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-149/08
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Філоненко М.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-і/360/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-149/08
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Філоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 03.10.2017