- Відповідач (Боржник): Дніпропетровська міська рада
- За участю: Прокуратура м. Дніпропетровська
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРМАК"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРРЕСУРС 21"
- 3-я особа: ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
- За участю: Прокуратура міста Дніпропетровська
- 3-я особа: ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ДПС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2015 року Справа № 904/9142/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2015
у справігосподарського суду Дніпропетровської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак"
доДніпропетровської міської ради
за участюпрокурора міста Дніпропетровська
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська
провнесення змін до договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений процесуальний строк товариству з обмеженою відповідальністю "Єрмак" для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 904/9142/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07.10.2015 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т. Г. Гоголь
О.М. Сибіга
- Номер:
- Опис: внесення змін до договору оренди
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/9142/13
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер:
- Опис: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/9142/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/9142/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/9142/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер:
- Опис: внесення змін до договору оренди
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9142/13
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015