Печенізький районний суд Харківської області
смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30
Дело № 1-76/2010г
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15 сентября 2010 г. Печенежский районный суд Харьковской области
В составе: председательствующего – судьи Цвирюка Д.В,
При секретаре - Шевченко О.Н.,
С участием прокурора - Гончаренко А.А.
Подсудимого - ОСОБА_1В
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд п. Печенеги уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 01.11.1980г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.1 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, осенью 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, находясь в лесополосе, расположенной вблизи ул. Зеленой с. Гарашковка Печенежского района Харьковской области обнаружил пистолет-самопал, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 180 от 6.06.2010 года изготовлен самодельным способом по типу одноствольного дульнозарядного пистолета-самопала с термическим воспламенением заряда (пороха или его заменителя) калибра 18,1 мм, который является гладкоствольным огнестрельным оружием пригодным для производства выстрелов, а затем ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное хранение оружия, в нарушение порядка приобретения и хранение оружия установленного Постановлением ОСОБА_2 Украины № 2471-Х11 от 17.06.1992 года «Про право власності на окремі види майна», предусматривающего право собственности на оружие при наличии специального разрешения выдаваемого органами Внутренних дел, определившему в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года, не имея специального разрешения на ношение и хранение оружия, перенес его в хозяйственную постройку расположенную на территорию своего домовладения по адресу Харьковская область Печенежского района с. Гарашковка ул. Зеленая 35, где умышленно хранил, без цели сбыта.
26.05.2010 года при осмотре домовладения последнего работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное гладкоствольное огнестрельное оружие – самодельный одноствольный дульнозарядный пистолет-самопал.
Таким образом, своими умышленными действиями, ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное обращение с оружием, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.
Подсудимый ОСОБА_1В свою вину признал полностью и пояснил, что в сентябре или октябре 2009 года, точно дату указать он не смог, он подрабатывал в с. Гарашковка сторожем, при этом охранял здания сельскохозяйственных складов, которые расположены с правой стороны при въезде в село. Так, когда он утром шел к месту где подрабатывал, то выйдя со своего дома и через огород через заросли кустарника и деревьев он направился к складам. Когда он проходил мимо кустарников, то на земле увидел деревянный предмет и решил подойти посмотреть, что это за предмет. Подойдя, он поднял его и увидел, что это самодельный пистолет, который был в грязи и покрыт ржавчиной. В связи с тем, что в село как правило осенью на огороды приходят дикие животные и уничтожают сельскохозяйственные культуры, он решил забрать его домой для того чтобы использовать как отпугивающее приспособление для диких животных, которые заходят к нему на огород. Так он взял его с собой и пошел на работу. После того как он вернулся домой, то положил его в хозяйственную постройку на территории своего домовладения и через пару месяцев он отремонтировал и почистил его, после чего он с помощью металлического прута забил в дуло спичечной серы и после этого утрамбовал слой газетной бумаги. После этого вечером он вышел на огород и попробовал выстрелить из пистолета, для этого примотал к дулу несколько спичек в области, где имеется отверстие и поджег их, после чего произошел выстрел. После этого он положил пистолет в хозяйственную постройку, где он лежал несколько недель, после чего еще через несколько недель он снова зарядил пистолет и, выйдя в конец огорода, таким же образом выстрелил, после чего положил его в вышеуказанное строение. Там он у него находился до апреля 2010 года, когда он снова решил его почистить. Он достал его и с помощью наждачной бумаги очистил рукоять пистолета, поменял зажимы, с помощью которых ствол крепился к рукояти и обмотал область где ствол соединяется с рукоятью новой изоляционной лентой синего цвета. Затем он поместил его в черный чемодан и положил его за разобранный диван в хозяйственной постройке, которая является входом в погреб, где пистолет и находился до 26.05.2010 года.
Так 26.05.2010 года примерно в 10 часов к нему обратились сотрудники милиции и представившись предложили предоставить его домовладения к осмотру, на что он дал добровольное согласие, о чем написал соответствующее разрешения. После этого сотрудники милиции с двумя мужчинами, которые выступали в качестве понятых прошли на территорию его домовладения и начали осматривать его. В процессе осмотра работники милиции спросили у него, хранит ли он на территории своего домовладения запрещенные законом в свободном обороте предметы и вещества, на что он добровольно пояснил, что в хозяйственной постройке в чемодане находится самодельный пистолет, который он использует для стрельбы при отпугивании диких зверей с огорода. После этого он указал сотрудникам милиции на пистолет и они в присутствии понятых изъяли данный пистолет. После чего он дал пояснения по данному факту. Так же он добавил, что со стороны сотрудников милиции в отношении него физическое и психологическое воздействие не оказывалось, показания он давал добровольно и самостоятельно.
Кроме полного признания ОСОБА_1В своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что он работает начальником СУИМ Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. Так, в ходе оперативных мероприятий он установил, что с территории домовладения гр. ОСОБА_1, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, в конце 2009 года были слышны несколько выстрелов. В связи с этим, он совместно с сотрудниками Печенежского РО приехали в с. Мартовая, Печенежского района, где гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 – жителям с. Мартовая было предложено проследовать в с. Гарашковка Печенежского района для производства осмотра домовладения гр. ОСОБА_1 в котором они будут участвовать в качестве понятых, на что они дали согласие, после чего на служебном автомобиле выехали в с. Гарашковка. Так по приезду в с. Гарашковка они обратились к гр. ОСОБА_1, который находился на территории своего домовладения, с просьбой предоставить его домовладение для осмотра, на что тот в присутствии понятых дал добровольное согласие, о чем написал соответствующее разрешение. После этого понятым и гр. ОСОБА_1 были разъяснены их права и обязанности, после чего они приступили к осмотру территории домовладения гр. ОСОБА_1 Так, в процессе осмотра гр. ОСОБА_1 было предложено добровольно выдать запрещенные законом вещества и предметы, на что тот пояснил, что в хозяйственной постройке у него находится самодельный пистолет, который он нашел вблизи своего огорода осенью 2009 года и хранил на территории своего домовладения для того, чтобы когда к нему на огород заходят дикие животные, отпугивать их выстрелом. После этого ОСОБА_1, зайдя в указанное строение, указал на место между разобранным диваном и стеной постройки и пояснил, что там находится черный чемодан в котором находится найденный им пистолет. После этого он действительно достал черный чемодан и там действительно находился пистолет, который был обмотан изоляционной лентой синего цвета. Затем в присутствии понятых данный пистолет был помещен в полимерный пакет синего цвета, горловина которого была обвязана нитью и концы скреплены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи участники осмотра. Так же ОСОБА_3 пояснил, что во время осмотра со стороны сотрудников милиции и понятых какое либо психологическое и физическое воздействие на гр. ОСОБА_1 не оказывалось, показания он давал добровольно и самостоятельно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 26.05.2010 года примерно в 9 часов 30 минут он находился в с. Мартовая, Печенежского района вблизи дома № 2 по ул. Харьковской и к нему обратились сотрудники милиции с просьбой присутствовать в качестве понятого при осмотре домовладения жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на что он дал добровольное согласие. Затем он совместно с ранее ему знакомым ОСОБА_5, которого так же пригласили в качестве понятого и работниками милиции, на служебном автомобиле проследовали в с. Гарашковка, Печенежского района, Харьковской области, где при въезде в село они остановились и обратились к хозяину домовладения расположенного с правой стороны при въезде в село, по адресу ул. Зеленая 35 с. Гарашковка. Сотрудники милиции предложили представиться хозяину, после чего тот пояснил, что он ОСОБА_1. Затем работники милиции предложили предоставить домовладение для осмотра, на что тот дал добровольное согласие, о чем написал соответствующее разрешение. После этого им были разъяснены наши права и обязанности и сотрудники милиции приступили к осмотру. В процессе осмотра территории домовладения гр. ОСОБА_1 был задан вопрос «Храните ли Вы на территории своего домовладения запрещенные законом в обороте предметы и вещества», на что гр. ОСОБА_1 пояснил, что в хозяйственной постройке, которая служит входом в погреб находится самодельный пистолет, который он нашел осенью 2009 года и он служит для отпугивания диких зверей, которые приходят на территорию его огорода. После этого гр. ОСОБА_1 зашел в вышеуказанную постройку и указав на место между разобранным диваном и стеной постройки, где находился черный чемодан из кожзаменителя и пояснил, что в нем находится самодельный пистолет, который он нашел осенью 2009 года. Затем он достал указанный чемодан и предъявил его содержимое. В чемодане действительно находился самодельный пистолет, который состоял из деревянной рукояти и металлического дела, которые были соединены между собой металлическими зажимами и обмотаны изоляционной лентой синего цвета. После этого сотрудники милиции поместили данный предмет в полимерный пакет синего цвета, горловину которого обвязали нитью черного цвета и концы которой скрепили пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи участники осмотра. Кроме того, сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, который был зачитан вслух участникам осмотра и после чего он поставил свою подпись. Так же у него, второго понятого и гр. ОСОБА_1 были отобраны пояснения по факту осмотра. Так же он добавил, что перед осмотром домовладения и во время осмотра к гр. ОСОБА_1, какое либо психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Показания он давал добровольно, на самодельный пистолет он так же указал добровольно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 который пояснил, что 26.05.2010 года примерно в 9 часов 30 минут он находился в с. Мартовая, Печенежского района вблизи хозяйственной постройки, где он выращивает домашнюю птицу и к нему обратились сотрудники милиции с просьбой присутствовать в качестве понятого при осмотре домовладения жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на что он дал добровольное согласие. Затем он совместно с ранее ему знакомым ОСОБА_4, которого так же пригласили в качестве понятого и работниками милиции, на служебном автомобиле проследовали в с. Гарашковка, Печенежского района Харьковской области, где при въезде в село они остановились и обратились к хозяину домовладения расположенного с правой стороны при въезде в село, по адресу ул. Зеленая 35 с. Гарашковка. Сотрудники милиции предложили представиться хозяину, после чего тот пояснил, что он ОСОБА_1. Затем работники милиции предложили предоставить домовладение для осмотра, на что тот дал добровольное согласие, о чем написал соответствующее разрешение. После этого им были разъяснены права и обязанности и сотрудники милиции приступили к осмотру. В процессе осмотра территории домовладения гр. ОСОБА_1 был задан вопрос «Храните ли Вы на территории своего домовладения запрещенные законом в обороте предметы и вещества», на что гр. ОСОБА_1 пояснил, что в хозяйственной постройке, которая служит входом в погреб находится самодельный пистолет, который он нашел осенью 2009 года и он хранит для отпугивания диких зверей, которые приходят на территорию его огорода. После этого гр. ОСОБА_1 зашел в вышеуказанную постройку и указав на место между разобранным диваном и стеной постройки, где находился черный чемодан из кожзаменителя и пояснил, что в нем находится самодельный пистолет, который он нашел осенью 2009 года. Затем он достал указанный чемодан и предъявил его содержимое. В чемодане действительно находился самодельный пистолет, который состоял из деревянной рукояти и металлического дела, которые были соединены между собой металлическими зажимами и обмотаны изоляционной лентой синего цвета. После этого сотрудники милиции поместили данный предмет в полимерный пакет синего цвета, горловину которого обвязали нитью черного цвета и концы которой скрепили пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи участники осмотра. Кроме того, сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, который был зачитан вслух участникам осмотра и после чего ОСОБА_5 поставил свою подпись. Так же у него, второго понятого и гр. ОСОБА_1 были отобраны пояснения по факту осмотра. Кроме того ОСОБА_5 добавил, что перед осмотром домовладения и во время осмотра к гр. ОСОБА_1 какое либо психологическое или физическое воздействие не оказывалось. Показания он давал добровольно, на самодельный пистолет он так же указал добровольно.
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1
/л.д. 41-42/
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1
/л.д. 39-40/
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.05.2010 года.
/л.д. 63,64, 49/
-заключением баллистической экспертизы № 180 от 06.06.2010 года, согласно заключения которой представленный на исследование предмет изготовлен самодельным способом по типу одноствольного дульнозарядного пистолета-самопала с термическим воспламенением заряда (пороха или его заменителя) калибра 18,1 мм., - является гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный пистолет-самопал пригоден для производства выстрелов. В качестве метательного снаряда могут быть использованы: дробь, картечь, фрагменты металла, имеющие диаметр не более 18,1 мм.
/л.д. 48-49/
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.05.2010 года согласно которого подозреваемый ОСОБА_1 добровольно указывает и поясняет обстоятельства совершенного им преступления.
/л.д. 52-55/
Действия ОСОБА_1В по ст. 263 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1В суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1В ранее не судим, по месту жительства в с. Гарашковка характеризуется позитивно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, не работает, вину свою признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд, –
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием, если он на протяжении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу – одноствольный дульнозарядный пистолет-самопал с термическим воспламенителем заряда калибра 18,1 мм, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, находящийся на хранении в Секторе исследования оружия НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, расчет получателя 31253272210487, МФО 851011 за проведение баллистической экспертизы №180 от 06.06.2010года в сумме 1015 ( одна тысяча пятнадцать ) грн.74 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: подпись:
Копия верна: Судья:
- Номер: 1-76/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/2010
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 1-76/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/365/2/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/2010
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/337/145/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/2010
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 22.03.2010
- Номер: 1-76/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 30.06.2010