Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Дело № 1-60/2010 г.

П О СТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2010 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Цвирюка Д.В.,

при секретаре - Шевченко О.Н.

с участием прокурора - Ковалева Р.В.

подсудимых - ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпевшего - ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей директором коммунального предприятия «Аква» при Мартовском сельском совете Печенежского района Харьковской области, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, привлекалась к уголовной ответственности по ст. 367 ч. 2 УК Украины, 18.10.2007 года, освобождена от уголовной ответственности на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, замужней, работающей на должности главного бухгалтера КП «Аква» при Мартовском сельском совете Печенежского района Харьковской области, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_8 ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины,-

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в том, что работая с 23.11.2004 г. и до настоящего времени на должности директора предприятия по обслуживанию жилья - коммунального предприятия « Аква» (далее КП «АКВА») при Мартовском сельском совете Печенежского района Харьковской области, являясь должностным лицом, осуществляя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в том числе : согласно контракта с Мартовским сельским советом от 01.09.2006 г. будучи обязанной осуществлять текущее управление предприятием, обеспечивать выполнение предприятием заданий, предусмотренных законодательством, уставом, имея полномочия действовать от имени предприятия, представлять его во всех учреждениях, предприятиях и организациях; заключать хозяйственные договоры, открывать расчетные счета в банках, распоряжаться средствами предприятия; налагать на работников взыскания; в пределах своей компетенции издавать приказы и иные акты, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия; заключать трудовые договоры решать иные вопросы отнесенные к компетенции руководителя - ненадлежаще выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, не предприняла всех необходимых мер для выполнения предприятием заданий, предусмотренных законодательством, а именно - Законом Украины « О приватизации государственного жилого фонда», «Положением о порядке передачи квартир (домов) в собственность граждан», утвержденным приказом Государственного комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству от 15.09.92г. № 56 не обеспечила на возглавляемом ею предприятии надлежащего хранения, ведения и контроля инвентаризационных материалов, касающихся сведений о нанимателях обслуживаемых предприятием квартир и членах их семей, занимаемых ими помещениях, своевременного внесения в такие материалы изменений, соответствия содержащейся в них информации фактическому состоянию, допустила оформление и выдачу в период апрель-май 2007 года (дата точно в ходе следствия не установлена) главным бухгалтером КП «Аква» ОСОБА_2 от имени руководителя предприятия официальной справки о составе семьи нанимателя изолированной квартиры по адресу: АДРЕСА_1. В справку ОСОБА_2 вследствие служебной халатности внесла недостоверные данные о том, что в указанной квартире на момент выдачи справки была прописана (зарегистрирована) лишь ОСОБА_4, хотя в этот период и до настоящего времени в данной квартире прописан ОСОБА_3, который на момент выдачи указанной справки не был в установленном порядке признан утратившим право проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_9. Далее, 18.05.2007 г. на основании указанной недостоверной справки о составе семьи нанимателя изолированной квартиры на имя ОСОБА_4 органом приватизации было выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому она является единственным собственником 3- х комнатной квартиры по адресу: АДРЕСА_1, и таким образом ОСОБА_3 фактически незаконно лишен права на жилье и его приватизацию, которое охраняется законом, кроме того ОСОБА_3 причинен материальный ущерб в виде неполученной выгоды на сумму 32000 грн., поскольку рекомендованная рыночная цена указанной квартиры, на приватизацию Уг части которой он на тот момент имел право составляет 64000 грн.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2., обвиняется в том, что работая с 25.11.2004 г. и до настоящего времени на должности главного бухгалтера предприятия по обслуживанию жилья - коммунального предприятия « Аква» ( далее КП «АКВА») при Мартовском сельском совете Печенежского района Харьковской области, являясь должностным лицом, осуществляя организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции, в том числе: обеспечивая рациональную организацию учета и отчетности на предприятии и его подразделениях, осуществляя контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, рассчетов, платежных обязательств, осуществляя руководство работниками бухгалтерии предприятия, кроме того, имея согласно приказа директора КП «Аква» от 03.01.2007 г. № 5 право подписи вместо руководителя всех документов, кроме банковских в которых предусмотрено 2 подписи - ненадлежаще выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, не предприняла всех необходимых мер для выполнения предприятием заданий, предусмотренных законодательством, а именно - Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда», « Положением о порядке передачи квартир (домов) в собственность граждан», утвержденным приказом Государственного комитета Украины по жилищно- коммунальному хозяйству от 15.09.92г. № 56 не обеспечила надлежащего контроля за соблюдением учета и порядка оформления первичных документов инвентаризационных материалов, касающихся сведений о нанимателях обслуживаемых предприятием квартир и членах их семей, занимаемых ими помещениях, не проверив соответствие содержащихся в них информации фактическому состоянию, своевременного внесения в такие материалы изменений, соответствия содержащейся в них информации фактическому состоянию, в период апрель-май 2007 года (дата точно в ходе следствия не установлена) в с. Мартовая Печенежского района в помещении КП «Аква» оформила и выдала от имени руководителя предприятия ОСОБА_1, расписавшись от имени последней своей подписью и заверив печатью предприятия, официальную справку о составе семьи нанимателя изолированной квартиры по адресу: АДРЕСА_1. В справку ОСОБА_2 вследствие ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей внесла недостоверные данные о том, что в указанной квартире на момент выдачи справки была прописана (зарегистрирована) лишь ОСОБА_4, хотя в этот период и до настоящего времени в данной квартире прописан ОСОБА_3, который на момент выдачи указанной справки не был в установленном порядке признан утратившим право проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_9. Далее, 18.05.2007 г. на основании указанной недостоверной справки о составе семьи нанимателя изолированной квартиры на имя ОСОБА_4 органом приватизации выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому она является единственным собственником 3-х комнатной квартиры по адресу: АДРЕСА_1, и таким образом ОСОБА_3 фактически незаконно лишен права на жилье и его приватизацию, которое охраняется законом, кроме того, ОСОБА_3 причинен материальный ущерб в виде неполученной выгоды на сумму 32000 грн., поскольку рекомендованная рыночная цена указанной квартиры, на приватизацию 1/2 части которой он на тот момент имел право составляет 64000 грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою вину признали в полном объеме.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Выслушав подсудимых, потерпевшего, прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности, т. к с момента совершения преступления прошло более трех лет.

На основании п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления прошло 3 года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах ОСОБА_1, ОСОБА_2 подлежат освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.ст 11-1, 273, 282 УПК Украины, суд -

п о становил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1К, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 367 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу - заявление об оформлении приватизации, справку о составе семьи нанимателя квартиры, распоряжение органа приватизации от

17.05.2007 г № 13, расчет площади квартиры, список лиц прописанных в д. 2 по ул. Харьковской в с. Мартовая находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 7 суток.

Председательствующий: подпись