Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #49441411

Справа № 592/1329/15-ц

Провадження № 2/592/850/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м.Суми


Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., при секретарі – Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми питання щодо виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 травня 2015, його дооформлення у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 травня 2015 року (справа №592/1329/15-ц, провадження №2/592/850/15) були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 273грн. 75коп. в відшкодування майнової шкоди та 33грн.84коп. в відшкодування судового збору.

ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.05.2015 року до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 16.06.2015 року справа №592/1329/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди була направлена для виправлення описки та дооформлення до Ковпаківського районного суду м.Суми.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що при роздруківці повного тексту рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 травня 2015 року, який міститься в матеріалах справи, виникла технічна помилка і на другій сторінці першого аркушу рішення Ковпаківського районного суду м.Суми віддрукований текст з іншого процесуального документа.

Суд вважає необхідним виправити вказану описку, яка є технічною помилкою при роздрукуванні повного тексту рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 травня 2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виключити з другої сторінки першого аркушу рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 травня 2015 року текст, починаючи з речення «У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» і до кінця цієї другої сторінки першого аркушу, що завершується словами «у вигляді тримання під вартою».

Рішення суду після дооформлення і виправлення описки розміщено на чотирьох аркушах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя О.А. Котенко


  • Номер: 22-ц/788/1276/15
  • Опис: Хабенко Є.Є. до Москаленка В.П. про відшкодування матеріальної шкоди та витрат на правову допомогу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/1329/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Котенко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація