Судове рішення #49444711

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/7175/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.

Провадження № 22-ц/789/1432/14 Доповідач - Гурзель І.В.

Категорія - 27




У Х В А Л А

30 грудня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 05 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2014 року залишено без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків: оплати судового збору в розмірі 121,80грн. про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи.

З долученого до матеріалів справи повідомлення видно, що ОСОБА_1 отримав поштове відправлення з копією ухвали 15 грудня 2014 року.

Вимоги, викладені в ухвалі судді апеляційного суду Тернопільської області від 05 грудня 2014 року виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги, викладені в ухвалі судді апеляційного суду Тернопільської області від 05 грудня 2014 року виконані не були, то апеляційну скаргу ОСОБА_1. слід вважати неподаною і повернути апелянту, роз’яснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.


З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація