Судове рішення #494481
№ 2-0-2\07

 

  2-0-2\07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23  січня  2007  року.   Новомиргородський  районний  суд

Кіровоградської  області

в  складі  головуючого                       -       Кваші  В.І.,

при  секретарі                                     -       Загородній  Л.А.,

розглянувши       у       відкритому       судовому       засіданні       в       м.

Новомиргороді     справу     за     заявою     ОСОБА_1,      про     встановлення     факту

прийняття  спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась 09.09.2003 року АДРЕСА_1, району після смерті її батька ОСОБА_2, і складається із земельної ділянки площею 5,51 га розташованої АДРЕСА_1, району, посилаючись на те, що вона не знаючи порядку прийняття спадщини своєчасно в нотаріальну контору щодо її прийняття не звернулась, але фактично вступила в управління спадковим майном відповідно до діючого на той час законодавства, а в даний час зі згаданих вище підстав нотаріальна контора відмовляє їй в видачі свідоцтва, про право на  спадщину.

В  судовому  засіданні  представник  заявника  заяву  підтримав.

Зацікавлені особи - дружина спадкодавця ОСОБА_3, та представник

органу  місцевого                самоврядування                не заперечували                проти

встановлення  факту  прийняття  заявником  спадщини.

Заслухавши представників заявника та органу місцевого самоврядування, зацікавлену особу ОСОБА_3, суд вважає, що заяву слід задоволити  з  слідуючих  підстав.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 p., який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник, вступила в управління спадковим майном на протязі 6 місяців після смерті батька, розпорядившись його особистим майном , вживала заходів щодо охорони спадкової недвижимості і таке  інше.

Вказане підтвердили опитані в засіданні особи, це ж частково стверджується і письмовими доказами в справі. Таким чином згаданий факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим заяву слід задоволити, так-як вирішити згадане питання  іншим  чином  заявник  не  в  змозі.

На підставі ст. 549 ЦК України 1963 року, керуючись ст.ст.209,213-215,256,   259  ЦПК  України  суд,-

 

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт про те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась 09 вересня 2003 року АДРЕСА_1, району після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається із земельної ділянки площею 5,51 га розташованої АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до районного суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження

Суддя  підпис

Суддя

оригіналом  згідно

Кваша  В.І.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація