Справа № 685/430/13-п

Провадження № 3/685/231/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Стецюк І. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної автоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності САДОВ’ЮКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця

          за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2013 року приватному підприємцю по наданню послуг з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах ОСОБА_2, ВДАІ Теофіпольського РВ УМВС України було видано припис № 11 відповідно якого на виконання вимог Закону України «Про дорожній рух» до 26 березня 2013 року необхідно було здійснити заходи, щодо доукомплектування медичних аптечок відповідними лікарськими засобами та розробити графік постановки транспортних засобів (автобусів) на ТО – 1, ТО – 2.

27 березня 2013 року в смт. Теофіполь, по вул. Б.Хмельницького, встановлено, що САДОВ’ЮК В.П., будучи приватним підприємцем по наданню послуг з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах, не виконав вимоги припису ДАІ № 11 від 19 березня 2013 року, чим він порушив ст. 188-28 КУпАП.

САДОВ’ЮК В.П. вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що виконав припис ДАІ із запізненням у зв’язку із тим, що хворів. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, зобов’язався у майбутньому правопорушень не допускати.

Керуючись ст. 188-28, ст.. 22 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

САДОВ’ЮКА ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя: