Судове рішення #4947900

Справа №  1 - 12

2009 рік

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 лютого   2009  року.  Теофіпольський  районний  суд  Хмельницької  області

    в особі: головуючого - судді    СТЕЦЮКА    І.С.

    при секретарі:  ГУДЗЯК  В.Д.

    з   участю прокурора :  СТРАЖНИКА  О.В.

    та  адвоката:  

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду у місті  Теофіполі  кримінальну  справу про обвинувачення  ОСОБА_1 який  народився  24  січня  1949   року у  с.  Святець   Теофіпольського  району  Хмельницької  області, проживає там же,  громадянина  України, українця,  експедитора ТОВ «Святець»,  одруженого, має на  утриманні  сина  інваліда ІІІ групи, раніше  не  судимого, не  військовозобов’язаного,            у  вчиненні  злочину,  передбаченого  ч. 1  ст.  190  КК  України

   

В С Т А Н О В И В

 

Підсудний  ОСОБА_1  обвинувачується у тому що   14  жовтня 2004  року маючи  намір заволодіти  чужим майном  шляхом  обману, діючи з прямим умислом на  заволодіння  чужим майном, з метою  отримувати виплати пов’язані з набуттям статусу  учасника бойових дій надав до управління Пенсійного фонду у Теофіпольському районі завідомо  підроблені  документи, а саме:  посвідчення  учасника бойових дій                    серії АБ № 146044 від 11 жовтня 2004 року  яке містило завідомо  неправдиві відомості про  його участь у бойових діях; архівну довідку № 8/п 82472 від 28 липня 2004 року з реквізитами  Центрального архіву МО РФ, яка  містила завідомо неправдиві відомості про участь ОСОБА_1 в бойових діях на  території Чехословаччини  чим вчинив обман.      16  листопада 2004 року ОСОБА_1  діючи з єдиним умислом на заволодіння  чужим майном  шляхом  обману  в у той же  спосіб, з  метою  отримання  пільги  та  інші  виплат у відповідності зі ст.. 12  ОСОБА_2 України «Про статус  ветеранів  війни, гарантії їх  соціального захисту»   від 22 жовтня 1993  року  звернувся до Управління  праці та  соціального захисту  населення Теофіпольської райдержадміністрації, і  надав у зазначену  установу  посвідчення  учасника  бойових   дій сері АБ № 146044  від 11 жовтня 2004 року яке   було  видане на підставі завідомо підроблених документів чим вчинив обман.

В результаті  цього ОСОБА_1 у  період з  14 жовтня 2004 року по грудень 2008  року включно незаконно  заволодів державним майном – грошовими  коштами на загальну суму 29846 гривень 38 копійок в зв’язку із чим  обвинувачується у  незаконному      заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) тобто  у  вчиненні  злочину,  передбаченого  ч. 1  ст. 190  КК  України.

    В  судовому  засіданні    підсудний  заявив  клопотання про звільнення  його  від кримінальної відповідальності та закриття  справи  в зв'язку з  амністією оскільки  у нього є син  інвалід ІІІ  групи  і представив   суду відповідну заяву  про це.      

Вислухавши  підсудного,  прокурора, який  вважає  необхідним застосувати амністію суд  приходить до  висновку, що  ОСОБА_1Ф   від кримінальної відповідальності необхідно звільнити, а провадження у справі закрити в зв'язку з амністією.

    Судом  встановлено, що   ОСОБА_3 обвинувачується  у  вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190   КК  України, який, відповідно ст. 12 КК  України не є тяжким. Як встановлено із   копії свідоцтва про народження  у підсудного  є син  ОСОБА_4, який  народився   14  лютого 1985 року.  Із  витягу із акта  огляду  у МСЕК до довідки    серії ХМ № 140377 від 24  червня 2008 року встановлено, що  син  підсудного ОСОБА_4 є інвалідом  дитинства  ІІІ  групи довічно.

Відповідно п.4 ст. КПК  України кримінальну  справу не може  бути  порушено, а порушена  справа  підлягає  закриттю внаслідок  акта  амністії, якщо  він  усуває  застосування  покарання за  вчинене  діяння.  

    Ст. 6 ОСОБА_2  України від   12  грудня 2008  року "Про   амністію" встановлено, що звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим ОСОБА_2, зокрема,  особи, які  підпадають під дію статті 1 цього ОСОБА_2, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні  органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами,

    П. "в" ст. 1  ОСОБА_2  України від   12  грудня 2008  року "Про   амністію" встановлено, зокрема, що  звільняються від  покарання  особи, не  позбавлені батьківських прав, якщо  вони  вчинили   умисні злочини, які не є тяжкими  або особливо тяжкими відповідно до ст.. 12 Кримінального кодексу України  і на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

    Підсудний ОСОБА_1 показав, що  батьківських прав позбавлений не був. Обставин, які перешкоджали б застосуванню  амністії до    підсудного не встановлено.  

Підсудному    наслідки закриття  кримінальної справи по амністії роз'яснені і  йому  зрозумілі.  

Виходячи із наведеного суд приходить висновку про необхідність застосування до  підсудного ОСОБА_2 України від  12 грудня 2008 року "Про амністію".    

      Керуючись п. "в"   ст. 1, ст. 6  ОСОБА_2  України "Про  амністію" від  12  грудня 2008   року,  п. 4 ст. 6  КПК  України, районний  суд  

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  від  кримінальної  відповідальності                          по   ч.1 ст. 190   КК України  звільнити, а провадження у  справі закрити  в  зв'язку   з  амністією.

    Цивільний позов про  стягнення  з ОСОБА_1  на користь держави               28546 гривень 38  копійок залишити без розгляду.

    Речові докази у  справі:  пенсійну  справу ОСОБА_1 передати Управлінню Пенсійного фонду Теофіпольської райдержадміністрації,  особову справу ОСОБА_1 передати Управлінню праці та соціального захисту населення  Теофіпольської райдержадміністрації,  посвідчення учасника бойових дій залишити у кримінальній справі, відомості видачі посвідчень учасників бойових дій  передати на відповідальне зберігання Білогірсько-Теофіпольському ОРВК.

    Постанова  оскарженню  не  підлягає.

    Головуючий:    підпис

      З оригіналом вірно:

Голова   суду                                                                                 ОСОБА_5

     

  • Номер: 11-о/4820/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-12/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 21-з/4820/14/21
  • Опис: За заявою Сташука О.В. щодо роз'яснення вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-12/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація