Справа № 2 - 543
2008 рік
Справа № 2- 22
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.
при секретарі: ГУРСЬКІЙ І.А.
з участю прокурора :
та адвоката:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ТЕОФІПОЛІ справу за позовом Акціонерного банку «Укоопспілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В
Акціонерний банку «Укоопспілка» (далі АБ «Укоопспілка») звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором вказуючи, що 17 грудня 2007 року між АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_2, 3 березня 2008 року між АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_4 а 18 лютого 2008 року між АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_3 були укладені кредитні договори відповідно яких кожен із відповідачів від АБ "Укоопспілка" отримав кредит в сумі 10 000 гривень а відповідачі зобов’язувалися погасити його протягом 24 місяців проводячи оплату кредиту та відсотків не пізніше 30 числа кожного наступного місяця. Оскільки відповідачі свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконували у ОСОБА_2 перед банком виникла заборгованість в сумі 9282 гривні 15 копійок, у ОСОБА_4 в сумі 9963 гривні 49 копійок та у ОСОБА_3 в сумі 9531 гривня 83 копійки.
В зв'язку із цим позивач просив стягнути із відповідачів заборгованість за кредитними договорами у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги про стягнення заборгованості по погашенню кредиту та про стягнення відсотків за користування кредитом підтримала і пояснила, що відповідно укладених між АБ "Укоопспілка" та відповідачами договорів кредиту відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали від АБ "Укоопспілка" під 25 % річних кредит в сумі 10 000 гривень кожен строком на 24 місяці.
Відповідно п. 4.1 договору кредиту відповідачі були зобов'язані до 30 числа кожного місяця сплачувати частину кредиту та відсотки за користування ним до його повного погашення.
Однак відповідачі своїх зобов'язань не виконали і погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним не проводять.
В зв'язку із цим у них утворилася заборгованість, відповідно, у ОСОБА_2 в сумі 8759 гривень 12 копійок в тому числі 8120 гривень 16 копійок основного боргу та 638 гривень 96 копійок відсотків; ОСОБА_4 в сумі 9447 гривень 87 копійок в тому числі 8759 гривень 05 копійок основного боргу та 688 гривень 82 копійки відсотків, а у ОСОБА_3 в сумі 9038 гривень 55 копійок в тому числі 8379 гривень 36 копійок основного боргу та 659 гривень 19 копійок відсотків.
Виходячи із вимог п. 8.1 Кредитних договорів просила стягнути з відповідачів вказані суми заборгованості у примусовому порядку.
Від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів пені відмовилася і просила суд її стягнення не проводити.
Відповідачка ОСОБА_2, яка діє і від імені відповідача ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю і пояснили, що дійсно відповідно договорів кредиту, які позивач уклав із кожним з них, вони отримали у АБ «Укоопспілка» кредит в сумі 10 000 гривень кожен на строк 24 місяці.
Відповідачі пояснили що із-за важкого матеріального становища не змогли виконати своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним та пені, пояснили також , що мають намір свої зобов'язання виконати у повному об'ємі. Просили суд прийняти відмову позивача від стягнення з них пені.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те що позовні вимоги, заявлені у судому засіданні необхідно задовольнити.
В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що 17 грудня 2007 року між АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_2, 3 березня 2008 року між АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_4, а 18 лютого 2008 року між АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_3 були укладені кредитні договори відповідно яких кожен із відповідачів від АБ "Укоопспілка" отримав кредит в сумі 10 000 гривень і прийняв на себе зобов'язання щомісячно до 30 числа погашати вказаний кредит та провести повну його виплату протягом 24 місяців а також сплатити за користування кредитом 25 % річних.
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідачів від виконання своїх зобов'язань щодо щомісячного погашення кредиту та сплаті відсотків за користування ним.
Відповідно ст..ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; сплата неустойки.
П. 7.2 кредитних договорів встановлено що АБ «Укоопспілка» при порушенні позичальником умов договору, зокрема, при порушення строків повернення кредиту має право самостійно змінити термін повернення кредиту та плати за кредит.
Судом встановлено, що розмір стягнень, які необхідно провести із ОСОБА_2 складає 8759 гривень 12 копійок в тому числі 8120 гривень 16 копійок основного боргу та 638 гривень 96 копійок відсотків; із ОСОБА_4 9447 гривень 87 копійок в тому числі 8759 гривень 05 копійок основного боргу та 688 гривень 82 копійки відсотків та із ОСОБА_3 9038 гривень 55 копійок в тому числі 8379 гривень 36 копійок основного боргу та 659 гривень 19 копійок відсотків.
Відмова відповідачів від повернення заборгованості за кредитним договором порушує майнові права позивача.
Суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від стягнення із відповідачів пені.
Виходячи з наведеного, керуючись ст..ст. 509, 525, 526, 530, 546,549-552, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК, ст..ст. 10, 60, 179, 213 ЦПК України, районний суд
В И Р І Ш И В
Позов Акціонерного банку «Укоопспілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного банку «Укоопспілка» в особі Хмельницької регіональної філії ( 29000 м. Хмельницький. вул.. Герцена 10 рахунок 22080054010802 МФО 315568, код ЄДРПОУ 19358454) із ОСОБА_1 8759 гривень 12 копійок в тому числі 8120 гривень 16 копійок основного боргу та 638 гривень 96 копійок відсотків, із ОСОБА_4 9447 гривень 87 копійок в тому числі 8759 гривень 05 копійок основного боргу та 688 гривень 82 копійки відсотків та із ОСОБА_3 9038 гривень 55 копійок в тому числі 8379 гривень 36 копійок основного боргу та 659 гривень 19 копійок відсотків, а також по 100 гривень судових витрат та по 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи із кожного із них а всього стягнути із ОСОБА_1 8889 гривень 12 копійок (вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять гривень 12 копійок), із ОСОБА_4 9577 гривень 87 копійок (дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят сім гривень 87 копійок) та із ОСОБА_3 9168 гривень 55 копійок (дев’ять тисяч сто шістдесят вісім гривень 55 копійок)
Рішення може бути оскаржене у Хмельницький апеляційний суд через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/583/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 2-зз/641/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер: 2-зз/641/33/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-22/2009
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021