ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2014 р. Справа№ 914/1458/13
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області
про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовінтекс”, м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 3% річних в сумі 100 743 грн. 23 коп.
За участю представників:
Від заявника не з’явився
Від відповідача – ОСОБА_1 – представник (довіреність №522/06-130 від 13.01.2014р.)
Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” подано заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2013р. прийнято заяву та призначено її до розгляду на 25.04.2013р.
Ухвалою суду від 25.04.2013 року провадження у справі №914/1458/13 по розгляду заяви ТзОВ “Транс-Сервіс-1” про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи № 914/1576/13 господарським судом Львівської області.
02.12.2013р. розпорядженням №980 призначено автоматичний розподіл справи №914/1458/13, відповідно до якого справу передано судді господарського суду Львівської області Деркачу Ю.Б.
03.02.2014р. судом направлено сторонам у справі нагадування про результати розгляду справи № 914/1576/13.
Через канцелярію суду представником відповідача надійшла відповідь на нагадування суду від 03.02.2014р. за вх. №7266/14, в якій останній повідомляє, що ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2013р. заяву ТзОВ ПБП „Азовінтекс” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна Асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12 задоволено, скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна Асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року та ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2014р. вищезазначену ухвалу господарського суду Львівської області залишено без змін.
25.02.2014р. провадження у справі поновлено та її розгляд призначено на 18.03.2014р.
В судове засідання 18.03.2014р. заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання 18.03.2014р. з’явився, через канцелярію суду подав заяву №522/06 від 12.03.2014р. (вх. №11621/14 від 18.03.2014р.) про долучення документів матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та заяву, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд прийшов до висновку відмовити в її задоволенні з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство „Азовінтекс” звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна Асоціація” від 05.03.2013р. у справі № 120/10/12 на підставі ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2013р. заяву ТОВ ПБП „Азовінтекс” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна Асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12 задоволено. Скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна Асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12, яким задоволені позовні вимоги ТОВ „Транс-Сервіс-1” до ТОВ Проектно-будівельне підприємство „Азовінтекс” про стягнення 100 743,23 грн. – трьох відсотків річних від простроченої суми та 1 075,84 грн. витрат за розгляд справи в третейському суді. В решті частині позовних вимог відмовлено.
Вказану ухвалу залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р.
11.02.2014р. Вищим господарським судом України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. у справі № 914/1576/13 господарського суду Львівської області залишено без змін.
Відповідно до положень ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно зі ст. 122 9 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122 10 цього Кодексу.
Частино 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, яка кореспондується з нормами ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, передбачено вичерпний перелік підстав відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
У розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін. Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у статті 122-10 ГПК, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.
Зокрема, суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом (п. 2 ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", п. 2 ст. 122 10 Господарського процесуального кодексу України)
Оскільки, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна Асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12 скасовано ухвалою господарського суду Львівської області, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. та постановою Вищого господарського суду України, то у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 122-10 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 05.03.2013р. у справі №120/10.12 відмовити.
Суддя Деркач Ю.Б.