ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.07.06 | Справа № 13/377-06. |
за позовом відкритого акціонерного овариства “ Сумиагропромбуд” до відповідачів: приватного виробничо – комерційного малого підприємства “ Наса”
про стягнення 11142,39 грн.
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача Загорулько С.Г. Дов. № 14-14/59 від 27 лютого 2006 року.
Від відповідача Литвиненко І.Д. Дов. № 99 від 09.03.2006 року..
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача борг у загальній сумі 11142,39 грн., у тому числі 10481,50 грн. – основного боргу, 537,49 грн. – інфляційних втрат, 123,40 грн. – 3% річних.
Позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій враховуючи періодичне здійснення відповідачем оплати витрат на утримання адмінбудинку пропорційно своїй частці, згідно прийнятих ним зобов’язань за договором, станом на 19 липня 2006 року, суму основного боргу стала меншою і становить 10431,17 грн. Сума збитків від інфляції і процентів річних збільшилась і становить відповідно 657,26 і 235,81 грн.. Всього сума боргу відповідача перед позивачем складає 11324,24 грн.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому повідомляє, що визнає суму боргу з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Між позивачем – ВАТ “ Сумиагропромбуд” і відповідачем – ПСКМП “ Наса” було укладено договір від 1 січня 2005 року, згідно якого врегульовуються відносини з спільного використання адмінбудинку за адресою : м. Суми, вул. Пролетарська,69.
Згідно п.2.2.1 зазначеного вище договору відповідач зобов’язаний брати участь у фінансуванні експлуатаційних витрат адмінбудинку та згідно п.2.2.2. – частково компенсувати позивачу щомісячні витрати згідно додатку №1, а згідно п. 2.2.4 – здійснювати передплату позивачу норм споживання за електроенергію і водопостачання із розрахунку фактичного користування за минулий місяць з наступним уточненням на протязі 5 днів після закінчення кожного місяця, для їх оплати у такому ж порядку організаціям постачальникам.
Як зазначає позивач в своїй заяві про уточнення позовних вимог, відповідач свої зобов’язання передбачені договором спільного користування адмінбудинку щодо оплати експлуатаційних і комунальних витрат на утримання адмінбудинку пропорційно своєї частки будинку виконав частково. Ним не здійснено оплати за спожиті експлуатаційно – комунальні послуги у відповідності до договору із позивачем та відповідачем до рахунків за період споживання з січня 2006 року по червень 2006 року у сумі 10431 грн. 17 коп.
Згідно з вимогами ст. 526 і ст. 530 ЦК України, зобов’язання повинні бути виконані належним чином і в установлений законом строк, відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Сума збитків від інфляції і процентів річних становить відповідно 657,26 і 235,81 грн.. Всього сума боргу відповідача перед позивачем складає 11324,24 грн.
Відповідач не подав доказів сплати заборгованості в сумі 11324 грн. 24 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 11324 грн. 24 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті держмита та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,68, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного виробничо – комерційного малого приватного підприємства “ Наса” ( 40030, м. Суми, вул. пролетарська, 69, код 14014342) на користь відкритого акціонерного товариства “ Сумиагропромбуд” (40030, м. Суми, вул. Пролетарська 69, код. 23817399) 10431, грн.17коп.- основного боргу, 657, грн. 26коп. – інфляційних втрат, 235, грн. 81коп. – 3% річних, 113грн.24 коп. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД