справа № 2-1403/10

провадження №6/165/59/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

29 серпня 2013 року ПАТ “Універсал Банк” звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

У вищевказаній заяві невірно зазначено сторони – позивач та відповідач, в даній категорії справи ПАТ “Універсал Банк” має виступати як заявник, невірно зазначено прізвище боржника. По рішенню суду у даній справі задоволено позов банку до ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Згідно п.5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, у матеріалах заяви відсутні копії рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Універсал Банк”, копії постанови про відкриття чи відмову у відкритті виконавчого провадження, відомості, які б підтверджували відправлення виконавчого листа.

Крім того, в провадженні Нововолинського міського суду Волинської області не перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ПАТ “Універсал Банк” про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику 5 (п’ять) днів на усунення недоліків з моменту отримання заявником копії ухвали.

Повідомити ПАТ “Універсал Банк” про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук