Судове рішення #49503450

справа № 2-1403/10

провадження №6/165/84/13


НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Нововолинськ


Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

          Рішенням Нововолинського міського суду від 13 грудня 2010 року задоволено позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

           12 грудня 2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 130197,19 грн. боргу за договором кредиту втрачений.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, оглянувши матеріали цивільної справи №2-1403/10, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з постанови головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.07.2011 року (а.с.56) відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1403/10 від 13 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» 130197,19 грн.

          Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Універсал Банк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і його виконання є обов’язковим.

Керуючись ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1403/10 року від 13.12.2013 року відповідно до рішення Нововолинського міського суду Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 130197, 19 грн.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук


  • Номер: 6/165/147/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1403/10
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація