Справа № 379/755/15-ц

2/379/220/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області, розглянувши позовну заяву заступника Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Військового прокурора Київського гарнізону звернувся до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, але справа не підсудна цьому суду.

Справа про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі є справою позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

В даному випадку на запит суду до відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача : АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Справа про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі не відноситься до справ з альтернативною або виключною підсудністю.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення до суду за підсудністю справи.

Керуючись статтями 109, 115,121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - повернути заступнику Військового прокурора Київського гарнізону для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2