- відповідач: Білоусов Сергій Михайлович
- заявник: ПАТ " Всеукр Акціон Банк"
- заявник: Гуджин Галина Олександрівна
- стягувач (заінтересована особа): Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж
- позивач: ВАТ АБ "Укргазбанк"
- відповідач: Радський Євген Вікторович
- заявник: Радська Олена Василівна
- відповідач: Радська Олена Василівна
- позивач: ВАТ КБ "НАДРА"
- заявник: ТОВ " ФК "Довіра та Гарантія"
- відповідач: 1.Коротенко Денис Григорович 2.Коротенко Віра Василівна
- відповідач: Мельник Олена Олександрівна
- позивач: Мельник Віталій Петрович
- позивач: Комунальне виробниче ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району м. Дніпропетровська
- відповідач: Вандюк Лариса Денисівна
- відповідач: Кам"янець-Подільська міська рада
- відповідач: виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради
- відповідач: КП "Комбінат благоустрою"
- позивач: Рябушко Анатолій Ярославович
- позивач: ВАТ КБ "Надра"
- позивач: Клименко Микола Федорович
- відповідач: Кредитна спілка "Кредитний альянс"
- позивач: Козак Марія Григорівна
- відповідач: Москаль Руслан Ярославович
- позивач: Келчевський Роман Сергійович
- відповідач: Келчевська Світлана Олександрівна
- позивач: Лотоцька Марія Михайлівна
- відповідач: Лотоцький Володимир Миколайович
- відповідач: Пономаренко Олександр Євгенійович
- позивач: Пономаренко Жанна Михайлівна
- відповідач: Ткач Олександр Петрович
- позивач: Ткач Олена Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1923/11
Провадження № 6/211/123/15
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді : Рибаєва О.А.
при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.
у відсутність сторін по справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, зазначивши, що 16.11.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю. Даним рішенням на користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором урозмірі 14973,17 гривень, державне мито у розмірі 149,73
гривні та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" неоднарозово зверталася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із запитами про видачу виконавчого листа, але виконавчий лист, копія рішення суду та супровідний лист були направлені на адресу позивача тільки 02.06.2014 року. Однак строк пред"явлення до виконання виконавчого листа сплив 13.12.2012 року.
Просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Так, відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" пропустив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання, так як ним неодноразово були направлені заяви про видачу виконавчого листа на направлення його шляхом поштової кореспонденції на адресу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", однак копію рішення суду та виконавчий лист від 16.11.2011 року були направлені 02.06.2014 року, строк пред"явлення виконавчого листа до виконання сплинув 13.12.2012 року, тобто виконавчий лист був отриманий вже після сплину річного строку, що визнається судом поважною причиною для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для подачі виконавчого лита для виконання поважною.
Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме - виконавчого листа № 2-1923/2011, виданого на виконання заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рибаєв О. А
- Номер: 6/211/123/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6/332/88/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-п/504/37/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 2/504/735/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/932/227/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 2/2027/2053/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 25.11.2012
- Номер: 2/436/3445/11
- Опис: відшкодування збитків в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/378/11
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/403/578/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 27.12.2012
- Номер: 2/1423/20642/11
- Опис: про стягнення вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 05.09.2012
- Номер: 2/465/1882/25
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/1956/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/1311/414/12
- Опис: Р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 23.05.2012
- Номер: 2/418/8592/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1716/3905/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1923/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Рибаєв О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011