Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #49512982

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-1923/11

Провадження № 6/211/123/15

У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді : Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.

у відсутність сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, зазначивши, що 16.11.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю. Даним рішенням на користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором урозмірі 14973,17 гривень, державне мито у розмірі 149,73

гривні та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" неоднарозово зверталася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із запитами про видачу виконавчого листа, але виконавчий лист, копія рішення суду та супровідний лист були направлені на адресу позивача тільки 02.06.2014 року. Однак строк пред"явлення до виконання виконавчого листа сплив 13.12.2012 року.

Просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" пропустив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання, так як ним неодноразово були направлені заяви про видачу виконавчого листа на направлення його шляхом поштової кореспонденції на адресу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", однак копію рішення суду та виконавчий лист від 16.11.2011 року були направлені 02.06.2014 року, строк пред"явлення виконавчого листа до виконання сплинув 13.12.2012 року, тобто виконавчий лист був отриманий вже після сплину річного строку, що визнається судом поважною причиною для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подачі виконавчого лита для виконання поважною.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме - виконавчого листа № 2-1923/2011, виданого на виконання заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Рибаєв О. А


  • Номер: 6/211/123/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рибаєв О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/332/88/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рибаєв О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 6/932/227/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рибаєв О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 2/1956/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рибаєв О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/418/8592/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1923/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рибаєв О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація