Гагарінський  районний  суд  міста  Севастополя

1   інстанція

код  суду  27 02

Справа  №  2-449/2007

Категорія  32

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім'ям  УКРАЇНИ

02  лютого  2007   року

Гагарінський  районний  суд  м.   Севастополя  в  складі:

Головуючого  -   судді   Нестерук  В.В.

При  секретарі   -  Массалабової  Л.Ю.

розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні     в     м.      Севастополі

цивільну    справу    за    позовом    прокурора    Гагарінського    району    міста

Севастополя  до   ОСОБА_1   про  повернення   самовільно

зайнятої  земельної  ділянки,   суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Гагарінського району м. Севастополя була

проведена перевірка за питанням дотримання вимог земельного

законодавства в частині, що стосується користування земельними

ділянками. Цей перевіркою був виявлений факт самовільного заняття

відповідачем на землях жилою й суспільною забудовою земельної

ділянки    площею    0,002    га.     розташованою    в    районі  АДРЕСА_1    під    прибудову    балкона.     Згідно    матеріалів    перевірки,     гр.

ОСОБА_1                             землекористувачем                  (землевласником)                зазначеної

земельної ділянки не є, тому що їм не були отримані правовстановлюючі документи на цю ділянку. При цьому він у добровільному порядку відмовився звільнити зазначену вище земельну ділянку. Власником вищевказаних земельних ділянок відповідно до ст.9 Закону України „Про власність" є народ України, що здійснює право власності на землю через місцеві Ради, у цьому випадку через Севастопольську міську Раду. Тому позивач прохає суд зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,002   га.   розташовану  у  районі  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказані вимоги позивача та прохає суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, він ухиляється від явки в суд, тому суд вважає на необхідне розглянути  цю  справу  в  його  відсутність.

Згідно зі ст. 169 ч.3,4 ЦПК України, "якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне  рішення).

Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити   заочне  рішення   згідно  до   ст.   224   ЦПК  України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цей справи, вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги   позивача,   так   як   знаходить   їх   законним  та   відповідним  чинному

законодавству. Відповідно до ст.212 Земельного Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними. Відповідно акту НОМЕР_1 відповідач дійсно незаконно утримує земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1. Виходячи з вимог ст.125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання його власником або користувачем зареєстрованого документа, що засвідчує право власності або право постійного користування земельною ділянкою. До встановлення границь земельної ділянки в натурі (на місцевості) одержання документа, що засвідчує право на нього і державної реєстрації, приступати до використання земельної ділянки заборонено. Відповідно до ст. 50 Закону України „Про власність" власник має право зажадати свою власність із чужого незаконного володіння. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позов позивача в повному обсязі. Так як позов дозволений на користь позивача судові витрати  слід  стягнути  з  відповідача  на  користь  держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 Земельного Кодексу України, ст.ст.9,50 Закону України «Про власність» ст. ст. 3,5,10,14,57-5 9,158,15 9,208,212-214,215,218,224 ЦПК УКРАЇНИ,   суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Гагарінського району м. Севастополя -задовольнити.

Зобов'язати громадянина ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,002 га. розташовану  у  районі   АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі   7   гривень   50   копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне  оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його  копії.

Заочне рішення складено власноручно, у нарадчій кімнаті, в одному  екземплярі.