______________ Гагаринский районный суд города Севастополя__________________________________

1 инстанция

код суда 2702

дело 4-37/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2007 года

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего-судьи Нестерук В.В.

при секретаре- Массалабовой Л.Ю.

представителя заявителя- ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенного 02.12.2005 года

старшим следователем прокуратуры Гагаринского района г.Севастополя Билинским А.Н.,  суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой в которой он пояснил, что он был назначен на должность председателя правления ІНФОРМАЦІЯ_1 общими сборами акционеров 30.05.2006 года. 30 ноября 2006 года ему стало известно о том, что ст.следователем прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя Билинским А.Н. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела 02.12.2005 года в отношении должностных лиц ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах по ст.212 ч.3 УК УКРАИНЫ. Заявитель считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, которое совершило преступление, дело должно быть возбуждено в отношении этого лица. Председателем правления ІНФОРМАЦІЯ_1 является только ОСОБА_2, однако, уголовное дело возбуждено в отношении должностных лиц ІНФОРМАЦІЯ_1. Между тем в постановлении о возбуждении уголовного дела лицо фактически скрыто. Кроме того, фактически никакого уклонения от уплаты налогов в его действиях никогда не было, по делу фактически отсутствует ущерб, который причинен интересам государства. Поэтому ОСОБА_2 просит принять его жалобу к рассмотрению и признать незаконными действия следователя Билинского А.Н. и отменить его постановление от 02.12.2005 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.212 ч.З УК УКРАИНЫ.

В судебном заседании представитель ОСОБА_2- ОСОБА_1 поддержала вышеописанные требования, описанные в жалобе.

Следователь и прокурор в судебное заседание не прибыли, уголовное дело в суд не представили и не представили также возражений против вышеописанной жалобы.

Суд, выслушав ОСОБА_1, изучив материалы, которые приложены к материалам жалобы, считает необходимым жалобу удовлетворить, так как согласно материалов жалобы в действиях должностных лиц ІНФОРМАЦІЯ_1 отсутствует состав преступления предусмотренный ст.212 ч.З УК УКРАИНЫ и так как уголовное дело возбуждено в отношении должностных лиц ІНФОРМАЦІЯ_1, хотя установлено то, что председателем правления является именно ОСОБА_2 При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело 02.12.2005 года возбужденно незаконно и необоснованно. Так, согласно приказа НОМЕР_1 от 30.05.2006 года, ОСОБА_2 был назначен председателем правления с 30.05.2006 года. Согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 401 от 31 октября

2006 года никаких нарушений налогового законодательства в действиях должностных лиц ІНФОРМАЦІЯ_1 - нет, ІНФОРМАЦІЯ_1 нормативно обосновано применена нулевая ставка НДС при экспорте ПФ из нержавеющей стали. Вывод о том, что приобретенные ІНФОРМАЦІЯ_1 ПФ из нержавеющей стали были реализованы по цене ниже цены приобретения, документально не подтверждаются. Кроме того, ОАО ЭК «Севастополльэнерго» не должно было уплачивать налог на добавленную стоимость при закупке и дальнейшей реализации слитков из нержавеющей стали в адрес «GREENDOWN В. V.» (Нидерланды) в период с 01.05.2003 года по 30.12.2003 года. Сума налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению как сумма экспортного возмещения составляет 3 290 413,80 (три миллиона двести девяносто тысяч четыреста тринадцать гривень 80 копеек). Прокурор и следователь в судебное заседание не явились и возражений против материалов жалобы не представили. Уголовное дело они в суд не представили.

На основе всего вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №1 «О некоторых вопросах возникающих во время рассмотрения судами Украины жалоб на постановления органов дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела» от 11.02.2005 года, ст.55,124 Конституции Украины, ст. 6 п.2,94,97,98,99, 236-7 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от 02.12.2005 года по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах должностными лицами ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.212 ч.3 УК УКРАИНЫ -удовлетворить. Отменить вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела от 02.12.2005 года. Отказать в возбуждении уголовного дела по ст.212 ч.3 УК УКРАИНЫ в отношении должностных лиц ІНФОРМАЦІЯ_1 в связи с отсутствием в их действиях состава этого преступления по ст.6 п.2 УПК УКРАИНЫ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течении 7 суток со дня его вынесения через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Копии настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам.