ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" липня 2006 р.

Справа № 02-10/7-065

 м. Тернопіль

УХВАЛА

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Назбруччя хліб”, смт. Підволочиськ, вул. 22 січня, 7, Тернопільської області, 47800

          до відповідача: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1, Тернопільської області, 47800ої заяви

Суддя Стадник М.С.,

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Назбруччя хліб” звернулося з адміністративним позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000891500/0 та № 0000881500/0 прийнятих Державною податковою інспекцією у Підволочиському районі 09.06.2006р..

Ухвалою господарського суду від 17.07.2006р. на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України залишено позовну заяву без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 28.07.2006р. для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи ту обставину, що 24.07.2006р. позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подано суду заяву про її відкликання, а тому суд на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України повертає позовну заяву б/н від 10.07.2006р. та долучені до неї неналежні копії документів Товариству з обмеженою відповідальністю „Назбруччя хліб”.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 51 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1254 від 20.06.2006р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 1255 від 20.06.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Товариству з обмеженою відповідальністю „Назбруччя хліб”.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

 

Суддя                                                                                М.С. Стадник