Дело № 2-2897/09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 мая 2009 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего-судьи Коваль В.И.,
при секретаре Когановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» к ОСОБА_1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО КБ «ПриватБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита в сумме 5803,59 грн., а также госпошлину за обращение в суд в сумме 58,04 грн. и расходы за информационно-техническое обеспечение в сумме 30 грн.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся заблаговременно, причин неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 169 ГПК Украины дело рассматривалось в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, 09.12.2005 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «ПриватБанк» и ОСОБА_1 был заключен договор б/н, согласно которого ответчик получил кредит в сумме 2100,00 грн. с выплатой процентов за пользованием кредитом в размере 36 процентов на сумму остатка задолженности по кредиту с конечным сроком возврата, что соответствует сроку действия карточки.
Ответчик, в нарушение условий договора, задолженность по кредиту не погашает. Так, по состоянию на 16.11.2008 года задолженность перед банком составила 5803,59 грн., которая состоит из следующего: 2098,45 грн. – задолженность по кредиту, 3190,68 грн. – задолженность по процентам, 250,00 грн. – судебный штраф (фиксированная сумма), 264,46 грн. – судебный штраф (процент). Сума задолженности подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст. 526 ГК Украины, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора.
В связи с тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 526, 530, 1050,1054 ГК Украины.
Кроме того, в соответствии со ст. 88 ГПК Украины с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать госпошлину в сумме 58,04 грн. и расходы за информационно-техническое обеспечение в сумме 30 грн.
Руководствуясь ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ГПК Украины, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 5803,59 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» госпошлину в сумме 58 грн. 04 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» расходы за информационно-техническое обеспечение в сумме 30 грн.
Решение вступает в законную силу через 10 дней после его оглашения.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд в порядке ст. 294 ГПК Украины.
Председательствующий судья: В.И.Коваль
- Номер: 6/303/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2897/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Коваль В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 17.12.2019