Справа № 2-2821/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: КОВАЛЬ В.І.
при секретарі: Когановій Г.М.
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матрі*ю – ОСОБА_2 , яка померла 23.01.2004 р.н.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, з проханням слухати справу за його відсутністю, проти заявлених вимог не заперечив.
Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, а саме: копії паспорту, свідоцтва про народження, повідомлення Миколаївського обласного УЮ, свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтв про смерть, інші матеріали справи, суд дійде висновку, що заява підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, 23 січня 2004 року померла мати заявниці ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 , після першої реєстрації шлюбу 1937 р. прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, заявниці було відмовлено в цьому, оскільки нею не надані документи, які б підтвердили факт родинних відносин зі спадкодавицею.
Як установлено, свідоцтво про народження ОСОБА_1 було втрачено, у зв*язку з чим вона звернулась до органів РАЦС за видачею дублікату свідоцтва.
20 жовтня 2004 року відділом РАЦС Заводського району м. Миколаєва заявниці було видано поновлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому відомості про її батьків відсутні.
Згідно повідомлення Миколаївського обласного УЮ відділу РАЦС від 04.08.2004 року, книги реєстрації про шлюб за 1937-38 р.р. не збереглись, а оригінал свідоцтва про укладення шлюбу матері заявниці – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пошкоджений, записи не зрозумілі і майже не читаються.
У заявниці виникли труднощі, пов*язані з прийняттям спадщини, оскільки вона не в змозі підтвердити факт її родинних відносин з матір*ю, у зв*язку з чим звертається з заявою до суду.
У відповідності зі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд вправі встановити родинні відносини громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 п.1 ЦПК України, ст. ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , 1918 року народження, є матір*ю ОСОБА_1 , 29.05.1940 року народження.
Рішення набуває законної сили через 10-ть днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ: В.І. КОВАЛЬ