Справа №2-3510/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2009 року Заводський районний суд. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Коваль В.І.
при секретарі: Когановій Г.М.
народних засідателів: Акулової Н.Є., Заболотньої В.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства.
В заяві заявниця вказала, що 28.10.2008 року її син ОСОБА_2 потрапив в ДТП, з діагнозом забиття головного мозку важкого ступеню з контузій ними зонами в правій лобній та лівій тім*яній частині, субарахоідальний крововилив, субдуральна гідрома з правого боку, тупа травма живота з пошкодженням селезінки, печінки, відривом жовчного міхура, розривом холехода, гострий після травматичний панкреатит, пролежень хрестця, анемічний синдром, свищ підшлункової залози, виснаження, він був доставлений і лікарню швидкої медичної допомоги, де проходив стаціонарне лікування до 24.12.2008 р., йому визначена перша група інвалідності. Через хворобу та непритомність ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. У зв*язку з чим, просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.
Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 , 1988 року народження, є сином заявниці.
Як встановлено, ОСОБА_2 28 жовтня 2008 року потрапив в дорожньо-транспортну пригоду. З діагнозом забиття головного мозку важкого ступеню з контузій ними зонами в правій лобній та лівій тім*яній частині, субарахоідальний крововилив, субдуральна гідрома з правого боку, тупа травма живота з пошкодженням селезінки, печінки, відривом жовчного міхура, розривом холехода, гострий після травматичний панкреатит, пролежень хрестця, анемічний синдром, свищ підшлункової залози, виснаження, він був доставлений і лікарню швидкої медичної допомоги, де проходив стаціонарне лікування до 24.12.2008 р., що підтверджує виписка із медичної карти стаціонарного хворого лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва.
Згідно акту огляду МСЕК від 26.12.2008 року, ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності до 01 січня 2010 року, з якого вбачається, що останній непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду.
Через хворобу та непритомність ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дії, керувати ними і потребує опіки.
Як вбачається з висновків акту амбулаторної судово- психіатричної експертизи, проведеної 15 травня 2009 року Миколаївською обласною психіатричної лікарнею № 1, « ОСОБА_2 страдает выраженной смешанной (травматическая, гипоксическая) энцефалопатией вследствие повреждения головного мозга, коматозное состояние. По своему психическому состоянию не способен понимать значение своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном уходе и надзоре».
Як установлено судом, будь-яких показань щодо можливостей заявниці бути опікуном ОСОБА_2 немає.
Свідок ОСОБА_3 своїми свідченнями підтвердила, що ОСОБА_2 вже довгий час непритомний, внаслідок ДТП, в яке він потрапив, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.
Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею відповідно піклування або опіку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , 31.03.1988 року народження, уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , 1956 року народження, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 31.03.1988 року народження.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд, у строк та порядку, передбаченому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Головуючий суддя : В.І. Коваль
Народні засідателі: Акулова Н.Є.
Заболотня В.Н.
- Номер: 6/766/241/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3510/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Коваль В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 6/766/330/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3510/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Коваль В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 6/766/330/21
- Опис: заміна стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3510/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Коваль В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 05.04.2021