Дело № 1 – 467/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 мая 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Колоколовой Т.С.
с участием прокурора Кулик А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска, Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:
? 08.06.2007 года Славянским горрайонным судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ
не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Близнецовского районного суда Харьковской области от 01.04.2004 года ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.03.2004 года и до совершеннолетия ребенка. Однако ОСОБА_1, будучи 08.06.2007 года судимым Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 11.04.2008 года срок наказания отбыл, не имея на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, будучи здоровым и трудоспособным, вновь умышленно, злостно уклонятся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, официально не трудоустроен, однако работает без заключения трудового договора, имеет ежемесячный доход, но алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка не перечисляет, добровольно материальной помощи не оказывает, на предупреждения государственного исполнителя ОГИС г. Славянска не реагирует, не платит алименты с 19.09.2008 года до 23.03.2009 года и имеет общую задолженность за указанный период 6 месяцев 4 дня, что в денежном выражении составляет 2356 грн. 17 коп.
В совершении данного преступления, подсудимый изобличается следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал, что действительно совершил преступление, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, действительно он не работал и поэтому алименты на ребенка не перечислял. Сумма задолженности ему была объявлена, однако до настоящего времени он ее не погасил, так как нет средств. В настоящее время он работает тез заключения трудового договора и будет погашать задолженность по алиментам.
Кроме полного признания совей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
• ь Исполнительным листом, подтверждающий тот факт, что с подсудимого решением Близнюковского районного Харьковской области взыскивались алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 части заработка (л.д. 4-5);
• ь справкой ОГИС Славянского районного управления юстиции о размере задолженности по невыплаченным алиментам подсудимого, из которой усматривается, что преступление имело место в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора (л.д. 15);
• ь подписками, предупреждениями государственного исполнителя Славянского ОГИС, справками из центра занятости, которые свидетельствуют о том, что подсудимый не желает трудоустраиваться (л.д. 16-17, 25),
• ь Свидетельством о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, подтверждающем то обстоятельство, что подсудимый является ее отцом, (л.д. 8).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд, в том, что подсудимый ОСОБА_1, совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание детей (алиментов), совершенного лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 164 УК Украины.
При избрании меры и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, посредственно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью; смягчающие вину обстоятельства – раскаялся в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не добыто.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1, наиболее целесообразно избрать меру наказания в виде общественных работ. Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 164 ч.2 УК Украины в виде 120 часов общественных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья
Славянского горрайонного суда ОСОБА_4