АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № Дело № 10-687/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Валуєва Докладчик - Румянцев П.О.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2010 года г. Днепропетровск

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда

Днепропетровской области в составе:

Председательствующего - Румянцева П.А.

Судей - Литвиненко А.А., ЧебыкинаВ.П.,

С участием прокурора - Загноя Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске материалы

по апелляции ОСОБА_1 на постановление Дзержинского районного

суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 03 декабря 2010 года, которым в

отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, украинца,

ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее

не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

д. 34, кв. 9; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,

избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской

области от 03 декабря 2010 года представление старшего следователя Дзержинского РО

КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было удовлетворено, и в отношении

ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление суда и изменить ему меру

пресечения, так как он скрываться от суда и следствия не намерен.

Заслушав докладчика, следователя, прокурора, просившего производство по делу

прекратить, коллегия судей, проверив материалы дела, считает, что апелляция не

подлежит рассмотрению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины на постановление суда об избрании меры

пресечения в виде содержания под стражей апелляция может быть подана в течение трех

суток с момента вынесения постановления. Такое постановление в отношении ОСОБА_1

вынесено 03 декабря 2010 года, а апелляция написана 10.12.2010 и отправлена из СИЗО

лишь 15.12.2010, а в апелляционный суд Днепропетровской области поступила только 16

декабря 2010 года, что подтверждается соответствующим штампом входящей

корреспонденции, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.

О вынесенном постановлении ОСОБА_1 был извещен 03 декабря 2010 года, о чем

свидетельствует его подпись на постановлении суда.

Кроме того, ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляции не

подавалось, равно, как и не указывались данные, которые бы свидетельствовали об

уважительности пропущенного срока.

На основании изложенного, апелляция ОСОБА_1 должна быть признана не

подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 1652, 353, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 на постановление

Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 03 декабря

2010 года об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде

содержания под стражей - признать не подлежащей рассмотрению.

Судьи апелляционного суда: