Справа №2-396/2009 р.
Категорія:29
У Х В А Л А
07 травня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,
при секретарі - Гагалюк С.Й.,
за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” від імені якого на підставі доручення виступає Заставнівський РЕМ до ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2009 року прокурор Заставнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” від імені якого на підставі доручення виступає Заставнівський РЕМ до ОСОБА_2.,про примусове стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, про закриття справи провадженням, так як відповідач відшкодував завдану шкоду в добровільному порядку.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому с.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз”яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст.ст.130, 174 п.3, 205 210 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” від імені якого на підставі доручення виступає Заставнівський РЕМ до ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Заставнівський районний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя Спіжавка Г.Г.
- Номер: 6/239/27/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-396/2009
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 6/239/50/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-396/2009
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 2-во/239/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-396/2009
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020