Справа2-301/2009р.

Категорія:46

ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2009  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Гагалюк С.Й.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 03.03.2009 року звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем  ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Веренчанської  сільської ради, за актовим записом НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка проживає біля позивачки.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем спільне життя не склалось,  з тих причин, що відповідач не займався утриманням  сім”ї. Всі кошти витрачав на ігри в гральних автоматах, де програвав великі суми, що дуже впливало на матеріальний стан сім”ї. З січня 2009 року припинили разом проживати та підтримувати подружні відносини. Відповідач проживає у своїх батьків, не змінив свою поведінку, вважає, що їх шлюб  за таких обставин  розпався та носить формальний характер, просить його розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився двічі, по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, не надав суду відомостей про причини неявки, тому згідно ст.ст.224.225 ЦПК України суд допустив заочний розгляд справи. Позивачка не заперечувала проти  розгляду справи, у відсутності відповідача.

Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Обставин, які б унеможливлювали  пред'явлення позову  судом не встановлено.

Сторони не проживають разом, їхній шлюб носить формальний характер, а тому даний позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

 Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 214, 215, 224,225 ЦПК України ,-    

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  року виконкомом Веренчанської сільської ради за актовим записом НОМЕР_1,  розірвати.

При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2    на користь держави 17 грн. судового збору.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

        Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений   ст.294 ЦПК  України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

                Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка  її  подає,  до  суду  апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                                        Спіжавка Г.Г.