Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 квітня 2009 року       Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:           головуючого судді               Якименко Л.Г.

                    при секретарі                   Купецькій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою Доценко Сергія Івановича, зацікавлені особи Сектор громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з рідним батьком ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_1 однак у паспорті громадянина України замість прізвища заявника ОСОБА_1 було помилково вказане - ОСОБА_1, що не відповідає його прізвищу, вказаному у свідоцтві про народження.

Оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини заявника з рідним батьком допущена помилка, а Сектором громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про зміну паспорту на правильне прізвище було відмовлено, тому позивач просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його рідним батьком ОСОБА_1

Заявник та його представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

    Представник заінтересованої особи - Сектору громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі, постановити рішення на розсуд суду, про що надав суду письмову заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, згідно довідки голови квартального комітету №25 ОСОБА_3 - ОСОБА_1. у зв’язку зі хворобою прикутий до ліжка і не може самостійно пересуватися.

    Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові пояснення свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 однак у паспорті громадянина України заявника замість прізвища ОСОБА_1 було помилково вказане - ОСОБА_1, що не відповідає його прізвищу, вказаному у свідоцтві про народження.

    Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 актовий запис № 2164 від 31.10.1959 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.      

Встановлення даного факту має юридичне значення та заявнику необхідно для оформлення правовстановлюючих документів.

    Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: