Справа №2- 435/09р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
18 травня 2009р.
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
судді Ткачук О.Л.,
при секретарі: Гончарук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 та дочки - ОСОБА_4 в розмірі 600грн. щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, а потім в розмірі 300грн., щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 21 вересня 2000 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, актовий запис №36. Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила суду про те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона сама утримує дітей та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 600грн. щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, а потім в розмірі 300грн., щомісяця до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6, так як відповідач має нерегулярний мінливий дохід.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 460грн. щомісяця.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка на даний час не працює так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач на даний час ніде не працює, але є працездатним, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.ст.182, 200 СК України враховує, що відповідач не працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 460,00грн., до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а потім в розмірі 230грн., до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця
Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_7 задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, тобто до 09.02.2019 року, у розмірі 460,00грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а потім у розмірі 230,00грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, тобто до 31.01.2026 року, починаючи з 10.04.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31,25грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн. на користь державного бюджету.
Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_8 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.Л.Ткачук
- Номер: 6/156/19/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Ткачук О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 6/156/19/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Ткачук О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017