ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.10р. Справа № 35/178-10
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі
-1- Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
-2- Комунального виробничого житлово - ремонтно експлуатаційного
підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Балєстра", м. Дніпропетровськ
про про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити орендоване приміщення та стягнення 27 822,37 грн.
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від прокурора: Ігнатенок О.В., помічник прокурора, посв. № 231 від 20.10.2008р.
Від позивача -1: ОСОБА_1, головний спеціаліст, дов. № 21/3-3 від 11.01.2010р.
Від позивача - 2: ОСОБА_2, юристконсульт, дов. б/н від 12.01.2010р.
Від відповідача: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Позивачів звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача-1 заборгованість по орендній платі - 25583,46 грн, пеню - 2238,91 грн., розірвати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста від 11.02.2008р. № 42-УКВ/08, а також зобов`язати Відповідача звільнити визначене договором оренди приміщення у п`ятиденний строк з моменту розірвання зазначеного договору оренди та передати його балансоутримувачу Позивачу-2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що всупереч умовам договору та положенням ст.ст. 18,19,26,27,29 Закону України "Про оренду державної та комунальної власності" Відповідач з грудня 2008р. не сплачує орендну плату, що є підставою для розірвання договору та звільнення орендованого приміщення.
24.06.2010р. Прокурором надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з Відповідача на користь Позивача-1 заборгованість по орендній платі - 27 210,28 грн, пеню - 2238,91 грн., неустойки - 1 626,82 грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивача-2 заборгованість по орендній платі - 35 817,01 грн, пеню - 249,58 грн. А також розірвати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста від 11.02.2008р. № 42-УКВ/08, та виселити Відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 123,0 кв.м, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 8 (літ.А-1) у підвалі одноповерхового будинку на користь Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підриємства Жовтневого району.
Прокурор та представники Позивачів позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, вимог суду не виконав, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.07.10 р. - 09:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування;
- надати оригінал договору (для огляду);
- надати докази оплати спірного боргу та повернення приміщення орендодавцю;
- надати відзив на заяву про уточнення позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя ОСОБА_3