Судове рішення 756/4208/15-к від 06.10.2015

Особи

Учасники процесу:

Представник потерпілого: Бєляєв Олег Анатолійович
адвокат: Афендулова М.Г.
адвокат: Іщенко Олег Борисович
Прокурор: Київська місцева прокуратура №5
засуджений: Івасішин Олексій Юрійович
адвокат: Ус В.Е.
засуджений: Дубовіков Михайло Борисович
засуджений: Лєгінь Володимир Маркович
засуджений: Бібушко Євген Анатолійович
засуджений: Крушний Ігор Володимирович
Прокурор: Прокурор
стягувач (заінтересована особа): Держава
потерпілий: Пополітов С.О.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #49641161

01.10.2015 Справа № 756/4208/15-к

№ 1-кп/756/370/15

756/4208/15-к

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев'ятка В.В.,

суддів - Яценко Н.О., Шевчука А.В.,

за участю: секретаря - Гриненка І.В.,

прокурора - Кукси О.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

та захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 353 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку потерпілого, який підтримав думку прокурора, думку захисників ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили відмовити у його задоволенні та змінити обвинуваченим запобіжний захід на більш м'який, думку обвинувачених, які підтримали думку своїх захисників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2015, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_9 спливає 06.10.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_9 злочинів, за один з яких, передбачено покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_6, спливає 07.10.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_6, злочинів, за один з яких, передбачено покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_7, спливає 07.10.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_7 злочинів, за один з яких, передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_10 спливає 07.10.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_10 злочинів, за один з яких, передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_8 спливає 08.10.2015, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_8 злочинів, за один з яких, передбачено покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 05.12.2015 включно.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 06.12.2015 включно.

Продовжити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 06.12.2015 включно.

Продовжити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 06.12.2015 включно.

Продовжити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 07.12.2015 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Дев’ятко В.В. Яценко Н.О. Шевчук А.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/796/203/2018

Номер: 11-кп/796/203/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 756/4208/15-к
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Дев'ятко В.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2016
Дата етапу: 17.05.2016