Справа № 2-1273/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.05.2009 р.                                                                                                                               м. Саки

Сакський міськрайонний  суд  Автономної Республіки Крим  у складі

головуючого судді  Бондарева Р.В.,

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом прокурора м. Євпаторія в інтересах державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ

    Прокурор м. Євпаторія звернувся до суду з позовом в інтересах державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 116 грн., а також судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.12.2008 р. при перевірці дотримання вимог лісного законодавства на території лісового господарства «Суворовське» ДП «Євпаторійський лісгосп» встановлено, що відповідачка незаконно пошкодила 1 кримську сосну, а тому державі завдано шкоду в розмірі 116 грн. Відносно відповідачки складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 65 КпАП України, визнано винною та накладено стягнення у вигляді штрафу. Добровільно відповідачка завдану державі шкоду не відшкодувала, а тому просить позов задовольнити.

    Прокурор м. Євпаторія, який є представником позивача, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності на позов задовольнити.

    Відповідачка до суду не з’явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 19.12.2008 р. при перевірці дотримання вимог лісного законодавства на території лісового господарства «Суворовське» ДП «Євпаторійський лісгосп» встановлено, що відповідачка незаконно пошкодила 1 кримську сосну, а тому державі завдано шкоду в розмірі 116 грн.

    Розмір збитків підтверджується відповідним розрахунком, долученим до позову.

Відносно відповідачки 19.12.2008 р. складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 65 КпАП України. Постановою від 08.01.2009 р. відповідачку визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 65 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

    Таким чином, вина відповідачки у скоєні вказаного правопорушення встановлена постановою від 08.01.2009 р., яка не спростована, а тому вказані обставини не підлягають повторному встановленню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що відповідачка завдала державі шкоду, суд знаходить підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Євпаторія в інтересах державного комітету лісового господарства України – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь державного комітету лісового господарства України в особі державного підприємства «Євпаторійське лісне господарство» у відшкодування матеріальної шкоди  116 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто Сакським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання вказаного рішення.

    Головуючий: