Справа № 2-442/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25.05.2009 р.                                                                                                                                  м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою № 22 в будинку № 38 по вул. Інтернаціональній в м. Саки. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 2/3 частини вказаної квартири належить йому, а 1/3 частина квартири належить батьку. В 2003 р. він уклав шлюб з відповідачкою та проживав з нею в спірній квартирі, в якій за його згодою було її зареєстровано. У квітні 2007 р. шлюбно-сімейні відносини вони припинили, відповідачка виїхала до своїх батьків в м. Кривий Ріг. З того часу вона не проживає разом з ним. Враховуючи, що реєстрація відповідачки перешкоджає позивачу у здійсненні прав власності, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав.

    Відповідачка до судового засідання повторно не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому за згодою з позивачем суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.    

    Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

    Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1993 р. та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.03.2005 р. позивачу на праві власності належить 2/3 часток, а ОСОБА_3 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

    Згідно зі свідоцтвом про одруження від 20.12.2003 р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_2

    За змістом рішення Сакського міськрайонного суду від 24.12.2007 р. шлюб між сторонами розірвано та встановлено, що шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують з травня 2007 р.

    Свідоцтво про розірвання шлюбу видано 28.05.2008 р.

    Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За змістом ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

    Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.      

    Ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

    Згідно з ч. 2 ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім’ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім’ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

    Враховуючи, що відповідачка вибула з травня 2007 р. з квартири позивача, вважається, що вона втратила право користування спірною квартирою, а тому позов підлягає задоволенню.  

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою № 22 в будинку № 38 по вул. Інтернаціональній в м. Саки.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного Суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сакського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Головуючий: