П О С Т А Н О В А

26 серпня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області у складі :

головуючого – судді Джали С.Ю.

при секретарі – Рушеляк Г.С.

з участю прокурора – Демчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачено в тому, що він в ніч на 12.07.2010р., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння і знаходячись в господарстві ОСОБА_2 в с.Новосілки Мостиського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та потерпілою ОСОБА_3 (що були в викликані частково поведінкою потерпілої), наніс останній удар ногою в плече. Такими діями підсудний ОСОБА_1 заподіяв потерпілій ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров’я у вигляді переднього вивиху правого плечового суглобу.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав частково та пояснив, що ініціатором конфлікту була потерпіла ОСОБА_3, яка кинула у нього розпечену електричну плиту та обпекла йому ліву руку. Не стерпівши такої поведінки, наніс потерпілій один несильний удар лівою ногою у її праву руку, від якого потерпіла впала на землю.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що підсудний наніс їй удар ногою у праву руку, від якого вона та впала на лівий бік. Проте зазначила, що сильний біль відчула не безпосередньо від удару підсудного, а після падіння на землю.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт нанесення підсудним удару ногою у праву руку потерпілій та те, що від удару остання впала на лівий бік.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою перевірки й уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового та судового слідства, для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 доручити начальнику СВ Мостиського РВ ГУМВСУ ОСОБА_4 провести відтворення обстановки і обставин події з потерпілою ОСОБА_3, при якому з’ясувати, за яких обставин (нанесення підсудним удару ногою, чи від падіння на землю) потерпіла могла отримати тілесні ушкодження у вигляді переднього вивиху правого плечового суглоба, оскільки наявний в матеріалах кримінальної справи висновок судово-медичного експерта за №140/2010 від 27.07.2010р. не дає категоричної відповіді щодо механізму утворення вищевказаних тілесних ушкоджень.

Вказану слідчу дію також необхідно провести з підсудним ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_2

Відтворення обстановки і обставин події з вищевказаними особами слід провести з участю судово-медичного експерта та з складанням фототаблиць.

Також суд вважає за необхідне провести додатковий огляд місця події, де могли бути спричинені потерпілій тілесні ушкодження, зокрема, зафіксувати стан покриття землі (грунт, каміння, і т.і.), чи наявні там будь-які виступаючі предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст.315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Доручити начальнику СВ Мостиського РВ ГУМВСУ ОСОБА_4, який проводив досудове слідство по цій кримінальній справі провести відтворення обстановки і обставин події з потерпілої ОСОБА_3, підсудним ОСОБА_1, свідком ОСОБА_2 з участю судово-медичного експерта і додатковий огляд місця події з метою з’ясування обставин, що викладені в мотивувальній частині цієї постанови.

2. Виконати дане доручення суду в строк до 17.09.2010 року.

3. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Джала