Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #49659212


Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02



І

Справа № 2- 37 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

02 березня 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Бондарчука С.С. при секретарі - Шершун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, з ціною позову - 282 гривні 77 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року позивач ВАТ „Укртелеком” звернувся з позовом до суду, в якому вказав, що відповідно до Договору № 2 від 01 січня 1996 року Новоушицький цех електрозв'язку № 5 надав відповідачу телекомунікаційні послуги і останній зобов'язвався їх оплачувати.

Боржник належним чином своїх зобов’язань, по Договору не виконував, внаслідок чого станом на 01 грудня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 282 гривні 77 копійок.

04 лютого 2010 року відповідач після відкриття провадження по справі в добровільному порядку сплатив заборгованість, судові витрати не сплатив.

Згідно позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача основну суму боргу, судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник ВАТ „Укртелеком” не з’явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання 17 лютого 2010 року та 02 березня 2010 року не з'явився, повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до Договору № 2 від 01.01.1996 року „Про надання послуг електрозв'язку” позивачем було надано телекомунікаційні послуги і станом на 01 грудня 2009 року заборгованість складає - 282 гривні 77 копійок.

Позовні вимоги підтверджуються копією Договору і розрахунком заборгованості яку відповідач сплатив добровільно.

Суд вважає, що поскільки відповідач сплатив суму боргу після звернення позивача до суду, то судові витрати підлягають стягненню.

* « / *

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 228 ЦПК України, ст.ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації-”, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 в користь цеху телекомунікаційних послуг № 5 смт. Нова ушиця Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” (32600, смт. Нова Ушиця, вул.Українська, 7, розрахунковий рахунок 260018259 в ХОД АТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 315966, код СДРПОУ 01182500 ) - 51 гривню судового збору і 120 гривень - витрат за ІТЗ, ВСЬОГО - 171 гривню.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новоушицького

районного суду ОСОБА_2



  • Номер: 6/229/151/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/2010
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бондарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 6/229/151/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/2010
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бондарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 6/229/151/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/2010
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бондарчук С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 6/229/151/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-37/2010
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бондарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 2-37/2010
  • Опис: про відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 732.34грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-37/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бондарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2009
  • Дата етапу: 11.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація