ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

      

"20" липня 2006 р.                                                                            Справа  № 5/171

 Господарський суд Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.
при секретарі Садовській Л.О.  розглянув справу  за позовом
Рівненського навчально-виробничого підприємства “УТОГ” м. Рівне

до ЗАТ “Управління будівництва Рівненської АЕС”

про стягнення заборгованості в розмірі  42131 грн.00 коп,                    

Приймали участь, від позивача:  пр. Музичук М.Т.,  від  відповідача: пр.  Андрусік Л.М.

Стаття 22 ГПК України роз’яснена.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені меблі в розмірі 42131 грн., та судових витрат по справі.

Відповідач позов  визнав, вказує, що заборгованість утворилась через скрутне фінансове становище, в якому опинилось підприємство із-за зменшення обсягів будівельних робіт та значної дебіторської заборгованості підприємств з якими вони перебувають в договірних відносинах,  просить врахувати це і розстрочити виконання рішення суду до 01 листопада 2006 року.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що по усній домовленості по довіреності ЯЕЯ №988690 від 30.08.2005 року через Скиба Ю.Ф.  та  довіреності ЯЕЯ №983697 від 08.08.2005 року через Маркелюк Л.Ф. по накладних №388 від 06.07.2005 року, №451 від 04.08.2005 року, №456 від 08.08.2005 року  представники відповідача отримали від позивача меблі та інші вироби на суму 42131 грн..  Відповідач за отриману продукцію не розрахувався.

Направлена на адресу відповідача претензія №01/236 від 27.01.2006 року  залишина без відповіді та задоволення.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані  і на підставі ст.ст. 193,198, ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України  підлягають задоволенню. Клопотання про розстрочку виконання рішення суду, враховуючи важкий фінансовий стан  підриємства підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача по вині якого предявлено позов.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського  процесуального кодексу України,

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити. Стягнути із ЗАТ “Управління будівництва Рівненської АЕС”м. Кузнецовск   на користь Рівненського навчально-виробничого підприємства “УТОГ” м. Рівне  заборгованості в розмірі  42131 грн.00 коп, витрати по держмиту  421 грн. 31  коп., та  витрати на інформаційно-технічне   забезпечення судового процесу в сумі 118  грн. Видати наказ.

 Розстрочити виконання рішення суду; до 01.09.2006 року підлягає стягненню 30000 грн,  до 01.10.2006 року стягується решта суми заборгованості.

Рішення набирає законної сили в десятиденний строк з дня його підписання

Суддя                                                                             Мельничук C.C   

  

 рішення підписане суддею 20 липня 2006 року