Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/581/15-ц

Провадження № 2/273/239/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4 до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області про визнання неправомірною приватизацію земельної ділянки, видачу державного акту, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визнати неправомірною приватизацію земельної ділянки; визнати неправомірною видачу державного акту; визнати право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 09.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, внаслідок невідповідності позову вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі. Згідно квитанції від 31.03.2015 року сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач ОСОБА_4 сплатила судовий збір за ставкою встановленою для позовної вимоги майнового характеру, не сплативши судовий збір щодо вимог немайнового характеру.

У зазначений строк недоліки позовної заяви не усунуті, оскільки до суду була подана квитанція від 09.09.2015 року про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., тобто позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, а саме щодо однієї вимоги немайнового характеру, з огляду на наступне.

Позивачем ОСОБА_4 заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збору.

Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 09.09.2015 року, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області про визнання неправомірною приватизацію земельної ділянки, видачу державного акту, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик