Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_______________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

29.09.06                                                                                                Справа № 11/53-3/408-15/5

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Сибіги  О. М.. (доповідач по справі),

суддів:                                        Лобань  О.І..суддів:                                        Корсакової Г.В..

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Полтавської області від 04-11.11.2004 року

по справі № 11/53-3/408-15/5 (суддя Пушко І.І.)

за позовом   Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України”

       „Кременчуцький комбінат хлібопродуктів” м. Кременчук

до    Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції

      

про  визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до розпорядження Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.09.2006 року  перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Полтавської області по справі № 11/53-3/408-15/5 здійснюється апеляційним судом у складі колегії суддів: головуючого судді Сибіги О.М. та суддів Лобаня О.І. і Корсакової Г.В.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04-11.11.2004 року  позовні вимоги дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Кременчуцький комбінат хлібопродуктів” м. Кременчук до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення задоволено частково,  скасовано рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції за № 1156/23-200/05380958/15231 від 20.07.2001 року в частині донарахування позивачеві податку на прибуток в сумі 755600 грн., податку на додану вартість в сумі 173262 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 195360 грн. і в сумі 43315 грн. В частині визнання недійсним зазначеного рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції щодо застосування та стягнення штрафних (фінансових) санкцій по прибутковому податку в сумі 170 грн. провадження у справі припинено згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України. В частині визнання недійсним вказаного рішення контролюючого органу стосовно донарахування  прибуткового податку з громадян в сумі 35 грн. позивачеві у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція звернулась до апеляційного суду з апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення господарського суду Київської області та прийняти  нове, яким відмовити дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Кременчуцький комбінат хлібопродуктів” у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2005 року було призначено судово-бухгалтерську експертизу первинних бухгалтерських документів дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Кременчуцький комбінат хлібопродуктів” м. Кременчук, в зв’язку з чим відповідно до ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі до  подання Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз висновку.

В зв’язку з неможливістю проведення судово-бухгалтерської експертизи Київським  науково-дослідним інститутом судових експертиз на підставі  листа № 12/5б-3083/п від 17.08.2006 року повернуто до Київського міжобласного апеляційного господарського суду матеріали справи № 11/53-3/408-15/5.

З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 6, 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних  адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року. вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та  апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного  адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого пункту 6  УІІ розділу КАС України.

Після набрання чинності КАС України заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану,  позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про  перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційне провадження по справі № 11/53-3/408-15/5 здійснювати відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, колегія суддів поновляє  апеляційне провадження по справі № 11/53-3/408-15/5 та призначає її розгляд в судовому засіданні за участю представників сторін.

За таких обставин, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-.

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційне провадження у справі № 11/53-3/408-15/5  поновити.

Розгляд справи №  11/53-3/408-15/5  призначити на  18.10.06 о  11:00

2          Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

          

Головуючий суддя                                                                                Сибіга  О. М.

Судді:                                                                                                    Лобань  О.І.

Судді:                                                                                                    Корсакова Г.В.