Судове рішення #4972874

      

Справа № 2-221 /09

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

23 квітня  2009 року               Личаківський    районний    суд   м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

         при секретарі Цолта Г.

з участю позивачки

      пр-ка третьої особи

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - органу опіки і піклування Личаківської райадміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд-

 

в с т а н о в и в :

 

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

 В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що у 2002 році розірвала шлюб з відповідачем від якого народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Відповідач, на час подачі позову, відбував покарання у ВК №30 , на даний час звільнився з місць позбавлення волі, однак його місце знаходження невідоме, дітьми не цікавиться, матеріальної допомоги на їх виховання не надає, не контактує з синами, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики суду не з'явився. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб слухати справу у його відсутності.

 Представник органу опіки і піклування Личаківської райадміністрації Львівської міської ради позов підтримала та пояснила, що ними був винесений висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки такий вихованням синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не займається, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Останній на засідання опікунської ради не з”явився,  оскільки перебував у місцях позбавлення волі, у заяві зазначав що заперечує проти позбавлення його батьківських прав, однак жодних доказів на підтвердження цього не зазначив. Тому вважають, що такого доцільно позбавити батьківських прав відносно синів.

В присутності позивачки, опитані  неповнолітні  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які  пояснили що батька давно не бачили, бачили лише один раз коли звільнився з місць позбавлення волі, після цього він їх не провідує та їх життям не цікавиться.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтв   про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3   такі  народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно та їх батьком  записаний ОСОБА_2- відповідач по справі.

Шлюб між сторонами по справі розірвано 05.11.2002 року про що зроблено актовий запис №305.

Як встановлено з довідки з місця проживання про склад сім» і прописку позивачка разом з дітьми проживає і зареєстрована у АДРЕСА_1 . ( а.с11)

Відповідно до висновку органу опіки  і піклування Личаківськоїй райадміністрації Львівської міської ради від 26.07.2007р. опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки такий участі у вихованні та утриманні дітей  не бере, життям не цікавиться, ухиляється від надання матеріальної допомоги та виконання батьківських обов'язків.( а.с.7-8  )

Факт ухилення відповідача від батьківських обов»язків підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( а.с.12,13)

В судовому засіданні допитані як свідок ОСОБА_7, яка пояснила що являється сусідкою позивачки, знає що дітьми опікується одна мати, батька дітей ніколи не бачила, такий їх не відвідує. Свідок ОСОБА_8, дала суду аналогічні пояснення.

Не дивлячись на те що, ще знаходячись у місцях позбавлення волі відповідач у заяві зазначав що заперечує проти позову, однак судом встановлено, що після звільнення дітей не відвідує, ними не цікавиться, в судові засідання на неодноразові виклики суду не з»явився, тому суд приходить до висновку, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх синів а тому його слід позбавити відносно них     батьківських прав.

Керуючись ст.ст.3-6, 57-60 209, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.164-166 Сімейного Кодексу України,

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

   

 

Суддя:                                            Шеремета Г.І.

 

 

 

 

 

  • Номер: 2-зз/465/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-221/09
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шеремета Г.І.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація