ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА            

                                                                                         Справа  №

За позовом Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про розірвання договору купівлі-продажу від 30 грудня 2003 року щодо продажу нежитлових приміщень в АДРЕСА_1, а саме: будівля під. літ. Г, площею 108,00 кв.м., компресорна під. літ. Д, площею 5,8 кв.м., склад під. літ. Л, площею 10,4 кв.м., адміністративний будинок під. літ. Е, площею 292,6 кв.м., гаражі під. літ. Ж, площею 204,4 кв.м., бойлерна під. літ. З, площею 4,3 кв.м., компресорна під. літ. К, площею 9,0 кв.м., склад під. літ. О, площею 25,7 кв.м., склад під. літ. П, площею 57,7 кв.м., гаражі під. літ. Р, площею 279,1 кв.м.,

Суддя -голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним закритим акціонерного товариством по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 30 грудня 2003 року щодо продажу нежитлових приміщень в АДРЕСА_1, а саме: будівля під. літ. Г, площею 108,00 кв.м., компресорна під. літ. Д, площею 5,8 кв.м., склад під. літ. Л, площею 10,4 кв.м., адміністративний будинок під. літ. Е, площею 292,6 кв.м., гаражі під. літ. Ж, площею 204,4 кв.м., бойлерна під. літ. З, площею 4,3 кв.м., компресорна під. літ. К, площею 9,0 кв.м., склад під. літ. О, площею 25,7 кв.м., склад під. літ. П, площею 57,7 кв.м., гаражі під. літ. Р, площею 279,1 кв.м.

Позивачем вдруге не виконано вимоги суду, викладені в ухвалах від 17.01.07 та від 31.01.07, щодо подання витребуваних судом документів,  необхідних для вирішення спору по суті, зокрема, не подано акт прийому-передачі (п.4.1. договору), докази права власності на цей об'єкт та дані про державну реєстрацію цих об'єктів.

Крім того, позивачем подано заяву НОМЕР_1 від 02.02.07 про залишення позову без розгляду.

Оскільки вимоги суду позивачем щодо подання необхідних для вирішення спору по суті документів не виконано та поважних причин щодо їх невиконання не наведено, суд вважає за необхідне в порядку п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                            Н.М. Ващиліна