Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, 27400, (05233) 2-30-64

Справа №3-628/10 р.

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Знам'янка Кіровоградської області, громадянки України, працює барменом у кафе «Сіріус», має на утриманні дві особи, проживає селище ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувалася до адмінвідповідальності 29 вересня 2009 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року встановлено, що повторно протягом року ОСОБА_1. являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя сина, унаслідок чого останній 13 березня 2010 року втік із дому та бродяжничав протягом чотирьох діб на території Кіровоградської та Полтавської області.

Зазначеними діями ОСОБА_1, як мати неповнолітнього ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП .

У суді ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення визнала у повному обсязі, зауваживши, що у подальшому більше уваги приділятиме вихованню сина.

Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1, те що вона визнала себе винною у вчиненому, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні дві особи, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3